目前,绿化建设中的设计、施工以及施工监理均已全面引入招投标制度,按理说,绿化养护市场化也是必然趋势,但为什么那些率先实行了绿地养护社会化的城市却陷尴尬?
目前,绿化建设中的设计、施工以及施工监理均已全面引入招投标制度,按理说,绿化养护市场化也是必然趋势,但为什么那些率先实行了绿地养护社会化的城市却陷尴尬?
2楼
各地推行绿地养护社会化的初衷是引入竞争机制,选择绿化资质高、信誉好、管理能力强、养护费用低的企业参与绿化管理,以降低养护成本,缓解政府养护资金短缺的矛盾,但绝不能因此而牺牲绿地质量。
回复
3楼
有一些企业把利润看得比信誉重,只要能赚钱,不管绿地是否长期保持健康,其结果导致绿地质量下降。
回复
4楼
绿地养护社会化后,必然会出现这样或那样的问题,其解决方案除市场准入资格设置外,更重要的是监督考核体系的完善。
回复
5楼
对于绿地养护而言,首先要保证的是人员,养护不同于施工,一年365天都要保证现场有人,随时随地能够到岗处理各种问题;其次是必需的养护机械设备配备,尤其是到了夏季抗旱时外地牌照车辆不允许进入市区,所以才要求养护公司配备有杭州牌照的洒水车,是养护工作需要。
回复
6楼
质量参差不齐啊~~难保不会出问题啊!!
回复
7楼
趋于“本地化”主要是降低成本、便于管理。我国绿地管理费用虽然有有关定额,但是许多单位、部门并不按定额执行。主要原因有二个:第一、思想认识问题,有些人认为管理绿地只不过是浇水、割草,很简单。第二、单位、部门资金短缺。绿地管理是一个非常专业行业,管理者不仅需要投入专业管理人员、还要投入大量机械。同样价钱的管理费,如果外地人承包的话,首先要增加其人员生住宿费及机械租地费,其次就是处理现场垃圾运输问题,再其次就是绿地的零星补苗问题。以上问题如果是本地人承包的话其费用相对来说要低些。总之,如果有关部门按国家绿地养护定额去定养护费,承包企业有一定利润,外地企业还会承包的。
回复
8楼
哎...这就是现实啊,设计施工再好,养护跟不上,也白搭啊......
回复
9楼
现在的养护成本实际是很高的,可要是全部按政府规定的定额来计算的话,那费用是很低的
回复