请教高人,混床再生用同步再生还是分步再生好?
qmf2000feiche
2011年08月19日 13:19:27
来自于纯水系统
只看楼主

请教高人,混床再生用同步再生还是分步再生好?实际工程中哪个用的多,各有什么优缺点!!

请教高人,混床再生用同步再生还是分步再生好?实际工程中哪个用的多,各有什么优缺点!!
免费打赏
dunezhangwen
2011年08月19日 16:49:06
2楼
现在再生基本都是同步了吧,分步浪费水
回复
hong4990
2011年08月20日 10:29:16
3楼
各有优缺点,要看你的操作水平了。
自认为水平较高有经验,那就同步再生吧。
回复
jiangying07
2011年08月20日 14:27:20
4楼
你是怎样的操作的啊,我最近才开始弄,电导率出来才1.2呢?不知是树脂没用了还是我操作问题
回复
wt2020919
2011年08月22日 09:18:01
5楼
你感觉技术没问题就用同步,初学者建议还是分开再生,同步的话估计你也弄不起来!
回复
wt2020919
2011年08月22日 09:19:12
6楼
电导1.2????重新再生一次分步再生!
回复
qmf2000feiche
2011年08月22日 11:48:17
7楼
同步再生有什么难度呢,我们打算用同步再生,据说同步再生用的比较多!!
回复
hong4990
2011年08月23日 15:20:58
8楼


同步再生比较节省时间,毕竟“浪费时间就是谋财害命”
回复
dunezhangwen
2011年08月23日 15:50:15
9楼

只是注药和冲洗阶段上下同时进酸碱或水,从中排排放,其他没什么区别。
回复
gaoguangqin
2011年08月24日 14:51:39
10楼
同步再生,时间生,节水,但中间部分容易出现再生不彻底,且操作起来有点难度;分再生再生效果好,操作易掌握,但费时,费水。
回复
zl7168429
2011年08月24日 19:10:45
11楼
看设计工艺,与交换柱的大小有关,还有操作水平。
回复

相关推荐

APP内打开