世界杯的新看点！

mapengyu2008

2006年06月19日 22:02:35

2楼

世界杯被称为球迷四年一度的盛会，尽管今年的世界杯没有中国队参赛，球迷热切依然不减，跟着赛程倒时差，不亦乐乎。

　　这样的盛况令经营围棋的媒体和网站艳羡不已，围棋世界大赛若是有世界杯十分之一的热情，足以令到当今的围棋火热万倍。

　　然而情况并非想像般美好，非但如此，据几大围棋网站的统计，世界杯期间，白天在线的人数至少减少了1/3,反推之说明至少有1/3的棋迷同时也是球迷，而且当两者冲突时，会毫不犹豫的选择足球。

　　笔者不在球迷之列，但对于这一现象十分感兴趣，于是开始寻找起有关世界杯的一些信息，打开某搜索引擎，输入“世界杯简介”敲回车，信息如海水般蔓延开来，但大多只是对今年的世界杯的介绍，于是百无聊赖的不断翻页，终于有一段话令我诧异不已：“中国是足球的故乡”。

　　啊，竟然有这样的事情，真是孤陋寡闻啊，不禁汗颜。急忙点开页面，新闻里赫然写道：

　　2004年7月15日上午，在北京展览馆举行的第三届中国国际足球博览会开式上，国际足联主度布拉特向全世界郑重宣布：“中国是足球的故乡。”随后亚足联秘书长维拉潘向中国山东省的淄博临淄颁发了确认纪念证书。至此，关足球发源于哪里的争论尘埃落定。

　　原来是这样。进一步我又了解到，足球起源于中国，在公元前2697年的黄帝时代足球就已经在中国出现了，其名字就叫做“蹴鞠”。后经波斯、埃及、意大利后辗转传播到英国，在英国完成了现代足球的转变。足球也开始被称为继造纸、印刷、指南针、火药后中国的第五大发明。

　　作为发源地的中国足球，数十年来却经历着难堪的尴尬，连亚洲都难以冲出去。相比围棋，是何其不幸。细而想来，其实二者又是何其的相似。这些年来，中国围棋不也是屡屡蒙羞吗？

　　与此相同的还有五子棋。五子棋起源于中国，发展于日本，风靡于西欧。但今天中国五子棋的水平难比欧美日本等地。

　　哦，伟大的中华民族，这么多的技艺都是自中国开始发源的，到了现代，关于它们的起源问题都开始受到质疑起来，足球起源一直被认为源自意大利，五子棋和围棋一度被认为起源于日本……这真是一件令人悲哀和尴尬的事情。起源地不能堂而皇之的宣布这一事实，反而需要别人反过来恩惠般的表示认可。

　　与此形成鲜明对比的是，相传从他乡传入的中国象棋，却成了一枝独秀。起源于英国的乒乓球则成了中国的“国球”。国际化应该是在坚持自身的前提下来引入他人的长处吧，从这一现象来看，国际化成了“去己长，长他长”了。

　　思及此处，原本对于球迷的诧异变成了同情。也许在某些更深处的文化内涵中，中国人一直蕴涵着难以割舍的足球情结，也就是平常所说的“遗传基因”。

　　转而又开始怀疑这样的理解，远去了的“基因”能唤醒到这样的地步，现实的情景为什么反而失去了兴致呢。

　　呵呵，不过是一相情愿、自作多情罢了。真正的原因，还是在于两者本质上的不同吧。牛顿先生就说过，质量不同，引力不同。

　　先看球迷，足球最大的特征是易于参与，懂于不懂，都可以在球场“疯狂一把”，呐喊也罢，静观也罢，都不失趣味。相比更容易参与的唱歌，足球也只能让步，相比难以参与的围棋，足球大可以跳跃。再看球队，巴西、阿根廷是南美洲国家，德国、意大利、英国、法国等是欧洲国家，照样夺冠，轮番坐庄，而亚洲、北美洲、非洲、澳大利亚等洲的足球同样火热，明知不会夺冠，依然重在参与。反观水平难以抗衡的欧美围棋，对于参加世界大赛的乐趣却并不怎么高。这便是第一个结论：围棋的普及面还不够。

　　世界杯诞生70余年，产生的冠军队不过6、7个，除了四年一届的原因外，更多的是在竞争日渐激烈，参与国家日渐增多的同时，强豪的国度依然是强豪，说明在历史传承的过程中，这一传统不会因为人员的变动而发生大的变化。相比围棋，往往会因为某个人的突出而致使整个国度的强大。哦，集体项目更具有民族与团结的因素。当然，不能把这一点生硬的套在围棋上，让几个人联合起来下棋，那只能是一项娱乐而难以成为艺术。这里推出的第二个结论是：围棋虽说需要个人的天赋，但更需要聚集集体的智慧和力量。

　　世界杯四年一届，全世界仅此一项。围棋一年五、六届的情况时有发生。非但如此，各举办方各执一词，赛制可以随便改，规则可以自己定，在这个比赛里，这样的局面是黑棋赢，到了那个比赛里，这样的局面又成了白棋赢。不止是令棋手愤慨，同样令棋迷恼火。这无疑大大的影响了围棋的信誉和公正，也极大的破坏了围棋大赛的影响力和关注度。因而，第三个结论就是：围棋比赛要统一，统一一个赛制，统一一个规则。

　　“以迅雷不及掩耳盗铃之势”，足球的评论流行了众多的经典，从另一个角度也增加了足球的乐趣，并不是所有的球迷在看球的时候关注技术组合的，“外行看热闹”，解说员的讲解无疑增加了这样的热闹。相比围棋，似乎都在比着谁更“专业”，技术讲解似乎越高深越显出讲解者的水平，点到即止只适合于高水平者之间的探讨，对于棋迷来说，只能是一头雾水。这还只是其次，更为现实的情况是，现场棋局的讲解越来越少，电视的直播要求也越来越苛刻。固然足球赛更能把握直播的时间和节奏，但围棋不能将这一部分完全去掉，可以采取折中的办法，比如可以将电视直播将前后的讲解放到网上来互动，这样既保证了电视直播的热度，也保证了比赛的完整性。总之，不能忽视这第四个结论：围棋需要普及性的互动讲解。

　　现代足球经过数十年的发展，最大的成就无疑是俱乐部模式的形成，各俱乐部自组球员，自主训练，自负亏赢。这样的好处自然多多，在给俱乐部自身带来荣誉和宣传之外，大大的保障了球员的生活，节约了国家的人力物力的投入。围棋在7、8年前也开始引入这一模式，在中国推出了围甲联赛，这一创举无疑大大的推进了围棋的发展，但时至今日，仍难摆脱其形似而神离的特性，围棋俱乐部只在围甲比赛时能拿出俱乐部的名头，在日常的打理中，并不能实施俱乐部之实，训练、转会、培养、普及，几乎都不介入。这无疑是当年需要去突破的一大阵地，这也是世界杯给围棋的第五个结论：围棋需要专业的经营。

　　通宵看世界杯自是激情所在，而激情是需要培养的，围棋需要借鉴的地方真是太多了。希望有朝一日也推出围棋世界杯，让世界的棋迷们一起来倒时差。