下了湿地植被的那一部分，看了下，非常不错，感谢楼主的慷慨奉献了！

请问如何注册？

好人啊，俺们都是穷人，需要这种大公无私的人，谢谢哦，，再次说声大哥谢谢了，，缘分啊！

谢谢 已经下载

好书，谢谢了，有人看，愿意共同分享，对了，在那里弄到这样的资料。

虽然暂时没有用到，还是收藏了。留待以后学习。

非常感谢，正急需要相关资料！谢谢。

看了US EPA的MANUAL，纠正了自己以往对人工湿地的一些看法。
简单的例子。我曾经提到过人工湿地的分洪作用。事实上普通人工湿地，不管是潜流式还是表面流的。在设计的时候都没有考虑分洪。只是，对于大型天然湿地的修复和重建的设计时会考虑分洪。这和一些术语概念的混淆有关。
再比如说人工湿地的脱氮作用。现在还没有有公论的机理。我们都知道一些特定的植物根系有固氮作用。但是这些机理还没有足够的数据来指导设计。先前有观点认为人工湿地系统甚至有硝化的能力。这显然是不对的。硝化是个氧化过程，是需要充足的氧，没有曝气的湿地显然是达不到这个需氧量的。
看来是开卷有益啊
Some resource from US EPA- Guideline, handbook, case studies and database

http://www.epa.gov/owow/wetlands/watersheds/cwetlands.html
有一些资料可以参考。

不错不错。非常好。。。。。收藏了。。。。。