三相三线电度表又称为两元件表，它的原理是两表法测功率。它的基本要求是正常运行时系统的Ia+Ib+Ic=0。所以一般用于中性点非直接接地系统！而三相四线表则没有Ia+Ib+Ic=0的要求。故理论上中性点直接接地系统和非直接接地系统都可以用，而且一般精度比三相三线电度表高。但是由于中性点非直接接地系统为了满足单相接地故障时可以带单接地点运行1-2小时的要求，所以部分线路采用了只在A、C相接CT的不完全星型接线，而此种接线B相无CT，故无法得到B相二次电流，所以一般不使用三相四线表，而多用三相三线电度表。此外此种接线还无须装B相CT故经济性较好！所以三相三线电度表在中性点非直接接地系统得到了广泛的应用！而中性点直接接地系统由于不能满足Ia+Ib+Ic=0，所以一般不使用三相三线电度表,而广泛使用三相四线表又称为三元件表

为什么中性点直接接地系统不能满足Ia+Ib+Ic=0，保护和计量不是分开用的么，那为什么还有无法得到B相的二次电流之说呢

电度表上标的参比电压3×57.7/100 3×220/380是什么意思

二元件表B相不装电流测量元件，当然无法测出B相电流了。

为什么中性点直接接地系统不能满足Ia+Ib+Ic=0

还有一个中性点电流你没计算进去。

可如果在大接地电流系统中，若用三相三线制，不是会出现计量不正确么。还有电度表上标的参比电压3×57.7/100 3×220/380是什么意思呢

中性点接地和非接地有什么要求吗？能举几个例子吗？谢谢！

相电压57.7V，线电压100V (通过互感器计量)
相电压220V，线电压380V (通过直读计量)

两种表的应用没什么高深的区别，三相三线只取两相电流、电压，中相是叠加的。

三相四线则是三相的电流、电压都取。精度上说三相四线肯定高于三相三线，而且三相四线可以分相计量。

三相三线成本上比四线的少一个PT、一个CT，电表也便宜，因此在计量要求不高的用户可以装，但35kV及以上的用户是肯定要装三相四线表的