请教关于中水回用不同工艺的成本问题
goldpower
goldpower Lv.2
2006年06月07日 09:50:01
只看楼主

有一个小区的中水回用工程,采用盥洗、淋浴的优质杂排水做原水,现在有两种工艺,一种是接触氧化法,另一种是混凝+粗滤+吸附膜滤+消毒的工艺,听说膜的使用成本很高,2-3个月就要局部更换膜片,1年就要全部更换,而且BOD、COD的指标不能达到要求,不知实际情况是否是这样?有没有降低的可能?

有一个小区的中水回用工程,采用盥洗、淋浴的优质杂排水做原水,现在有两种工艺,一种是接触氧化法,另一种是混凝+粗滤+吸附膜滤+消毒的工艺,听说膜的使用成本很高,2-3个月就要局部更换膜片,1年就要全部更换,而且BOD、COD的指标不能达到要求,不知实际情况是否是这样?有没有降低的可能?
goldpower
2006年06月07日 16:10:11
2楼
没人知道吗?
回复
owatero
2006年06月09日 16:24:24
3楼
这种情况可能接触氧化法效果好些,用臭氧氧化后再做吸附处理应该就可以了,前面当然要看情况加过滤和生物处理。设备长期运行肯定臭氧合适,膜最多2-3年
回复
zjw124
2006年06月14日 08:31:50
4楼
还是用接触氧化法吧。
回复
ibm771
2007年10月10日 12:48:53
5楼
没有生化处理,直接用膜应该是不是的
回复
fanyabin
2007年10月10日 16:43:32
6楼
中水回用现在来说最好是用膜,因为膜法稳定,造价是贵了点。可是回用水的标准也提高了啊。

回复
wang_cq
2007年10月12日 12:52:22
7楼
不氧化,肯定不能用膜
回复
chuhaiyun
2007年10月12日 21:20:10
8楼
这要先看你的中水用户对水质的要求了,像城市杂用水要求就比较高,可能就需要上膜法;如果是景观用水或绿化一些不用人体接触的用途,一般生化(接触氧化)+滤池+消毒就一般没问题的!
我这两年也都在做中水项目,对这个非常了解的!
膜法的成本和运行费用都很高昂,说它运行稳定也不是很正准的,膜过滤对进水的水质要求很高,一般SS高的就很容易堵塞膜,造成损坏!所以前面还要有保安过滤器等作为保障措施,膜法对自控要求也很高,通常都需要高精度自控来实现操作,对运行人员素质要求很高!
如果是政府投资的话用膜法还是可以选择的,如果是自己投资应该要考虑成本造价了和回报是不是成正比!
回复
shaohua0614
2008年08月20日 14:51:44
9楼
小型污水厂
SBR+消毒行吗
回复

相关推荐

APP内打开