你好！本人去年考试,专业课没通过,原因有多种.其中之一就是考试没经验.对于有些案例题,是不是只要写参照什么规范第几条就行了?本人把规范的具体条款都写了,浪费了时间,没把25题都做完.所以想问清楚了，好应对今年的考试。希望给回答。 谢谢！
你好！本人去年考试,专业课没通过,原因有多种.其中之一就是考试没经验.对于有些案例题,是不是只要写参照什么规范第几条就行了?本人把规范的具体条款都写了,浪费了时间,没把25题都做完.所以想问清楚了，好应对今年的考试。希望给回答。
谢谢！
2楼
写了内容不写参照什么规范第几条就行了,但反之不行!
回复
3楼
考试委员会应该有个范例，我现在也不知道怎么答题是准确的。去年考试只写了规范的名称。
回复
4楼
我多数答题是这样写的:
根据规范:GBXXXX-XX第X.X.X条,故选择A，
我专业案例考了74分，好像没有扣分！
回复
5楼
同意。也许我和你是同一个人判的卷。
不敢说别的考官的扣分标准也如此。
回复
6楼
我多数答题是这样写的:
根据规范:GBXXXX-XX第X.X.X条,故选择A，
我专业案例考了74分，好像没有扣分
谢谢！
回复
7楼
谢谢,对我有参考价值!!!!!11
回复
8楼
建议置顶,希望专家高手详细指点
回复
9楼
05判卷，不是很严格，因判卷者不同而异。答出条文全号（到最后的数）或把规范的具体条款内容都写了，两者都算正确。
06将非常严格，答出条文全号（到最后的数）并且把规范的具体条款内容都写了，才算正确。缺一算错。
回复
10楼
9楼的兄弟，你这消息是从哪儿来的？看了好害怕。
考试时没那么多时间，我今年原本就打算写规范内容和跳文号，看了你的消息，我又晕了。不知道该怎么办了？还有人说：今年的第一天考试分数该为200分了，意味着题又多了些，是这样吗？
回复
11楼
我跟楼主刚好相反，第二天写的太简单。机阅分数应该远超过60分，但最后人工阅卷很惨。
今年，无论如何，我要把能写的都写上，保证答一题就能得一题的分。第二天总之能凑够60分就胜利。
绝对不能再吃这种亏了。
回复
