我们经常发帖或回帖的论友应当时有发现,目前无私发资料供学友们下载的如波涛汹涌,感谢朋友们的无私奉献!给我们许多朋友提供了很多非常保贵的资料,减少了很多朋友多走弯路的可能.回帖自然是理所当然. 我想说的是:我发现很多在网上发出的一些技术问题,或网友主动要请朋友们提供一些产品或技术资料,没有悬赏的却很少能得到回复.过一天看一下回复:0回复,两天:0回复,十天一个月后还是0回复,这会不会无形中让一些新加入的朋友而失望呢?对我们的这个论谈是否有影响呢?我进来后就把此论谈当作我的一位老师,一个大熔炉!
我们经常发帖或回帖的论友应当时有发现,目前无私发资料供学友们下载的如波涛汹涌,感谢朋友们的无私奉献!给我们许多朋友提供了很多非常保贵的资料,减少了很多朋友多走弯路的可能.回帖自然是理所当然.
我想说的是:我发现很多在网上发出的一些技术问题,或网友主动要请朋友们提供一些产品或技术资料,没有悬赏的却很少能得到回复.过一天看一下回复:0回复,两天:0回复,十天一个月后还是0回复,这会不会无形中让一些新加入的朋友而失望呢?对我们的这个论谈是否有影响呢?我进来后就把此论谈当作我的一位老师,一个大熔炉!
请大家尽情畅言!
2楼
呵呵,没人回帖哦,这个就是对你的回答,不过我向来很有爱心的
回复
3楼
是的,关于技术性资料的帖子很多,关于技术性解答的不多。以后会加大解答的奖励力度。
回复
4楼
鄙人登此论坛不过近两月而已,关于技术性解答不多的问题,我觉得有以下几种可能,抛砖引玉,见笑、见笑:
1.技术性问题不够技术,很多人不屑回答。我看到许多问类似于COD是什么的问题,这样的问题回答起来很痛苦,故通常反映通常很冷淡。
2.技术性问题太够技术,很多人不能作答。很多技术性问题更多的要求实践经验,象偶这样书本知识仿佛还将就的就爱莫能助了。不过这类问题能回答的虽少,但作答的通常都是水处理和论尽环保两面的斑竹啊什么的“大师级”,因此回复虽少,能解决实际问题。这样的帖子看了长见识。
3.回答问题需旁征博引,很多人没时间做。我觉得负责的回答一个问题,需要将自己的经历和大量书本资料结合起来,这就要花很多时间。虽说咱们的论坛确有技术交流之功,但咱们上来,主要目的恐怕都不是来作学问的,大家时间都紧,广泛的翻阅资料就很不现实。因此遇到一些需旁征博引的问题,大都几句带过。路过的看了觉得没什么收获,也就懒得跟了。我自己有一些回复别人的帖子,由于确实时间有限,资料方面也是只给了一个信息检索路径,实在惭愧,道个歉先。
以上纯属个人意见,由于本人来论坛的日子还短,再加上知识储备、实践经验等尚很欠缺,说的不对的地方,大家多批评指正。
回复
5楼
配个图片像广告帖,没删就万幸了。
只要不是太大太敏感的问题,我一般会在第二时间回帖,提首页也是我回复的一种方式。
请教高手的问题,除非有挑战性,我一般不跟帖!
不搜索就求助的看心情,我或许会搜索一下,回答几下,挣点积分;心情不好,就慢慢沉吧。
回复
6楼
我觉得网友求助的时候,最好能先搜索论坛或其它搜索引擎。找到合适的就自己解决了先。还有,问题最好能让人一目了然,别让人丈二和尚摸不着头脑。
回复