室外排水规范中说明脱氮除磷工艺不宜使用曝气沉砂池，为什么呢？碳源问题？
室外排水规范中说明脱氮除磷工艺不宜使用曝气沉砂池，为什么呢？碳源问题？
22楼
没有中试，黑箱思维，有几个AAO运行能同时脱氮除麟的。
回复
23楼
无论A2O还是倒置A2O都是同步除磷脱氮的一种形式，也是较为实用的一种形式。除磷是在EBPR体系下通过PAOs或者DNPAOs实现的，传统的脱氮是硝化细菌、反硝化细菌的代谢完成的，因此工艺设置的关键是考虑这几种细菌的生长条件，以上两种工艺都是在多泥体系内实现，当然控制工艺条件，同样可以在一个反应器内进行，如SBR，SBBR。上面提到限制曝气沉砂池主要是针对A2O工艺而言，预处理曝气势必提高进入厌氧池DO，PAOs不能充分释P，造成O段PAOs过量吸P能力减弱，还有一个原因，曝气沉砂池过量曝气会有部分NH4+N被提前硝化，造成进入A段NO3-N积累，同样严重抑制PAOs释P。当然，各种新工艺成熟后，规范也会有所改变，事物总是在发展的吗！
回复
24楼
另外,预处理曝气消耗碳源,A池反硝化C源缺乏,TN去除率降低
回复
25楼
同意这个观点，我也认为是曝气沉沙池充氧导致缺氧和厌氧难以实现，尤其是厌氧环境，释磷不充分难以实现除磷的母的
回复
26楼
在进水碳源不足的情况就不宜使用沉砂池
回复
27楼
主要是避免快速生物降解有机物的损失，提高后续后续单元的氮磷的取出能力
回复
28楼
曝气沉沙池的停留在时间非常短，在这构筑物中主要是利用物理作用除去污水中含有的砂，对后续的生物处理作用的影响是极其小的
回复
29楼
主要是曝气沉砂池预曝气破坏了后续厌氧环境，除磷菌和反硝化菌在有氧存在时，影响厌氧释放麟或反硝化
回复
30楼
《城市污水处理工程项目建设标准》第二十八条
回复
31楼
:victory: :victory: :victory:
回复
