氧化沟设计规程中的一个小错误!
houfd
houfd Lv.7
2006年05月31日 10:03:25
来自于水处理
只看楼主

今天又把CECS112:2000氧化沟设计规程翻看了一遍,发现表5.0.1中的污泥负荷Fw采用的是kgBOD5/kgVSS·d,为0.05~0.10,但后面的条文说明中也是0.05~0.10值,但单位为kgBOD5/kgMLSS·d!不知道哪一个才是对的,感觉规程不该犯这样的错误!GB50014-2006中提出的0.03~0.08kgBOD5/kgMLSS·d

今天又把CECS112:2000氧化沟设计规程翻看了一遍,发现表5.0.1中的污泥负荷Fw采用的是kgBOD5/kgVSS·d,为0.05~0.10,但后面的条文说明中也是0.05~0.10值,但单位为kgBOD5/kgMLSS·d!
不知道哪一个才是对的,感觉规程不该犯这样的错误!

GB50014-2006中提出的0.03~0.08kgBOD5/kgMLSS·d
免费打赏
y988
2006年06月03日 17:42:22
2楼
这种错误可能会有的阿
回复
y988
2006年06月03日 17:42:37
3楼
呵呵
回复
zhujiawei82
2006年06月03日 19:44:21
4楼
其实没有多大的差距啊,设计上的东西我做调试的经验是只能参考,不能当回事啦,基本有个概念就行啦
回复
dgrcsu
2006年06月04日 18:37:48
5楼
0.75了,城市污泥中一般是VSS=0.75MLSS,不过,作为规程出现这种错误似乎是不应该的.
回复
houfd
2006年06月05日 18:15:05
6楼
呵呵,

Attitude is everything!

再设计中负荷的选取还是很重要,不过新的排水规范中已经侧重于泥龄法了!
回复
zjw124
2006年06月14日 10:45:19
7楼
呵呵,现在的人真不简单连这种错误也能发现。
回复
aluzn
2006年06月20日 17:02:42
8楼
现在好像很少人测BOD,一般都测COD,为什么负荷不改为用COD表示呢
回复
tonghaoqiang
2006年06月20日 22:18:05
9楼
水友够仔细,规范出现这样的问题确实不应该,好在你发现了,多谢提醒!
再接再励
回复
yikang59
2006年06月21日 08:09:38
10楼


因为从经济角度考虑,现在的水处理大部分采用生化处理,BOD是最直观的参考值。
回复
zhongjin11
2006年07月01日 21:00:59
11楼
]
对的
氧化沟就是利用附着在污泥上的微生物对污染物的降解而达到水质净化的,当BOD5/COD》0.3时采用生化法较好
回复

相关推荐

APP内打开