中国规划最好的城市不在上海，北京，深圳，从专业规划的角度来看，中国规划最好的城市是青岛。

　　1898年10月12日，德皇威廉二世正式命名胶澳租借地的市区为青岛，为了长期经营青岛，政府调集了当时德国国内一流的城市规划专家和建筑设计师来到青岛，按照十九世纪末欧洲最先进的城市规划理念，实地勘查设计，形成了青岛的城建规划。大规模的城建行动开始前，1898年秋季，当局发布了严格的建筑规范，这部分上中下三册的文本，对各类居住区进行了细致入微的规定，花园面积、建筑高度、卫生设施以及建筑用材都必须符合标准，否则，建筑申请一律不获批准。

　　在一百年前，德国人规划青岛的时候就已经为今天的需要预留了空间。青岛的光缆铺设不用像其他城市一样拉锁链式挖开埋进，开卡车进地下通道直接铺设就可以了（现在青岛拉链式开挖都是解放后规划的）。无论多大的降雨，青岛的老城区都没有积水。所以，在青岛是买不到雨靴的，原因就在于老城区发达的排水系统。

　　相类似的城市还有大连，长春等殖民地。

　　为何中国人总管理不好自己的国家？这是一个值得深思的问题。

　　个人认为主要原因还是人和文化的区别：中国的上层精英一向推崇集权式管理，管理城市的权力集中于少数精英手中，这些伪精英没有也不可能有足够的能力来事无巨细的管理城市。他们也不愿意建立一种分权机制来共享他们的权利以更好的管理国家。就导致了中国现今的状况。

　　可能又有人会问，万恶的殖民统治者怎么可能会帮助我们中国人好好的建立城市呢？

　　要解释这个问题，恐怕就要从资本主义的本质开始讲起了……

　　资本主义市场经济的经典着作：《国富论》，作者亚当·斯密。

　　亚当·斯密认为：每个人在经济生活中，通常并不会考虑他对社会利益起了多少促进作用，他盘算的是他自己的好处，但是在这种情况下，每个人追求个人利益的努力，会被一只看不见的手牵着，去实现一种他原本无意要实现的目的，最终会促进社会利益。通过这支看不见的手，个体间的自然交易将会创造出高效的资源分配模式，并有利于促进市场经济，创造出更高水平的收入。

　　根据这个理论，亚当·斯密提出了一个影响深远的对外贸易战略：

　　我们可以继续通过（贸易）保护主义、征服（其他领地）以及保持独有的垄断地位来赚取金钱，但是如果选择了自由贸易，我们可以挣到更多的钱。而且，如果我们让别人有钱了，他们就能够向我们购买更多的产品。

　　这也正是殖民统治的精髓： 让别人有钱了，殖民者才会有更多的钱……

[ 本帖最后由 woaichi1234 于 2011-7-19 10:47 编辑 ]