户外配电采用带RCD的TT系统应该很有优势，如果成都暴雨中电身亡的配电装置这样设计施工设计的话是不是可以有效保护人身安全，大家讨论下。
户外配电采用带RCD的TT系统应该很有优势，如果成都暴雨中电身亡的配电装置这样设计施工设计的话是不是可以有效保护人身安全，大家讨论下。
2楼
如果带RCD并正常工作，是电不死人的，无论是TN还是TT系统的，TT系统需要带RCD是因为其靠断路器对单相接地故障的灵敏度不够
回复
3楼
室外没有等电位联结，不引出PE线是对的
回复
4楼
室外没有等电位联结，不引出PE线是对的
--------不赞同！！！
个人认为：TT系统不引出PE线，主要是因为用电设备太分散，用长距离敷设的PE线成本太大，且安全性、可靠性相对“直接接地”肯定差很多！！！
回复
5楼
RCD并不是TT系统的优势，TN系统也可以用RCD。
室外用TT系统而不用TN，主要是为了防止TN系统的PE线引来不安全的故障电压。在建筑区内，这个危险故障电压可以通过等电位联结来消除，室外往往没有这个等电位联结环境，所以用TT系统较好。
上面的分析也不是绝对的，室外不一定没等电位的环境，也不一定有条件做TT系统，有时用TN系统会更合适。
回复
6楼
为什么这么好的讨论没有人继续发表意见
回复
