大家看看这坐桥,责任应该谁负责?
红小胖
红小胖 Lv.8
2011年06月29日 14:51:38
来自于桥梁工程
只看楼主

本来计划这个月28日通车的,结果6月23号一场暴雨过后,就成了这个样子。这种情况责任应该谁负责?谁偷走了两端的桥头引道?谁动了桥上的空心板?

破桥.jpg
本来计划这个月28日通车的,结果6月23号一场暴雨过后,就成了这个样子。这种情况责任应该谁负责?谁偷走了两端的桥头引道?
谁动了桥上的空心板?

破桥.jpg

免费打赏
桥帮主
2011年06月30日 22:52:39
12楼
必须是设计的问题
回复
lian348045833
2011年07月01日 06:55:24
13楼
不可思议啊
回复
ren-er
2011年07月01日 09:28:10
14楼
水文计算了木有,木有?!洪水位到哪都猜的吧
回复
狼的回音
2011年07月01日 09:36:21
15楼
回复
qiaoliang05
2011年07月01日 10:16:28
16楼
这个神马情况···
回复
muxi1120
2011年07月01日 11:00:09
17楼
水文没考虑吗?上游的防护不到位吧!天灾也是一方面,
回复
zlinbo
2011年07月01日 11:22:24
18楼
路也不见了。
回复
bbsail
2011年07月01日 12:37:52
19楼
是不是没有考虑到水流冲刷啊?桥梁设计的时候会有专门的水文设计,按多少洪峰级别,多少年一遇的洪峰来考虑。如果在设计方面都考虑周全清楚的话,估计也就没有设计、施工的事情、监理、业主,因为他们都是按图施工,按章作业(排除个别施工出现质量问题)。
文上面说道下大暴雨,应该是遇上了几多年一遇的特大暴雨,所以才...这些是在合同里面,会是不可抗力的原由吧?具体你查一下合同文件里面是怎么解释的。
如果是设计水文计算方面出了问题,那就是设计院存在重大失误了...
回复
lybeijing
2011年07月01日 12:49:04
20楼
该桥为漫水桥吧
回复
zb_404901855
2011年07月01日 15:01:29
21楼
回复

相关推荐

APP内打开