一般情况下,现在有两种选择.
1.现在双膨胀阀,制冷的时候一个,制热的时候一个。这样就可以冷热量来选择。
2.选用单向膨胀阀。做法：毛细管串联电子膨胀阀，通过毛细管粗调，通过电子膨胀阀细调流量。
个人观点仅供参考！

谢谢斑竹。但是我对你说的第一种方法有不赞同的观点：如果按照你说的制冷、制热格选用一个那么将是造成资源上的浪费，我们完全可以选用一个大的和一个小的膨胀阀，这样在制冷的时候两个都开，炙热的时候开一个大的。合理分配。非常赞同你的第二种观点，但是现在我说的是选用单热力膨胀阀制冷时160冷吨刚好，那么制热时会出现什么情况
还请不吝赐教。也请各位大侠高见！

现在确实有我说的做法，但是一些厂家也是这么做的，确实不太合理。
关于你的问题，我思考一下再给你答复！

http://co.163.com/forum/content/840_359670_1.htm
去看看我写的

现在还有一种做法，就是采用双向热力膨胀阀或者电子膨胀阀。但是我对双向热力膨胀阀不太了解，听说而已！

但是现在我说的是选用单热力膨胀阀制冷时160冷吨刚好，那么制热时会出现什么情况？
自己的观点，仅供参考。
我觉得如果采用热力膨胀阀，应该没有什么太大影响。
1.制冷的时候质量流量大于制热的时候的质量流量。热力膨胀阀的容量能满足要求。
2.采用热力膨胀阀，同样控制过热度，阀门的开度可以控制，就是阀门的开度相对小一点。冷凝器和蒸发器有效面积变小。
3.阀门相对于制冷的时候，制热开度小，相对于制冷来说，过热度变大。
4.如果控制过热度在经验范围内，会造成阀门开度变小，蒸发压力降低。从而带来蒸发压力降低带来的后果。
个人观点，不吝赐教！

学习了，不过如果还是这个开度，制热时的蒸发器会不会由于没有起到很好节流降压，制冷剂的温度没有降下来而使换热效率降低,能效比减小,过热度变小，甚至可能产生液击。另外是否还有可能使排气温度升高，冷凝压力变大

好深奥，多学习！