见图,第一个没有进行偏心处理,第二个进行了偏心处理(通过指定插入点,梁顶与柱顶平齐,梁边与柱边齐,与PKPM中偏心对齐类似)。结果显示,节点弯矩不一样。没有偏心处理时节点弯矩是平衡的,进行偏心处理后,节点弯矩不平衡,且梁端弯矩减小,柱端弯矩增大。根据CSI分析参考手册的说明,通过指定插入点产生的偏心,不会改变构件的几何位置(节点位置不变),那么二者计算模型是相同的。那为什么结果不一样呢? 不知道程序对这样的偏心进行了怎样的处理呢?
见图,第一个没有进行偏心处理,第二个进行了偏心处理(通过指定插入点,梁顶与柱顶平齐,梁边与柱边齐,与PKPM中偏心对齐类似)。结果显示,节点弯矩不一样。没有偏心处理时节点弯矩是平衡的,进行偏心处理后,节点弯矩不平衡,且梁端弯矩减小,柱端弯矩增大。根据CSI分析参考手册的说明,通过指定插入点产生的偏心,不会改变构件的几何位置(节点位置不变),那么二者计算模型是相同的。那为什么结果不一样呢? 不知道程序对这样的偏心进行了怎样的处理呢?
相关推荐