北京钓鱼台7号院中赫置地开发，均价13-18万/平米，其实30万/平米的就一套房，结果被当成了成了出头鸟；顺带着连累整个北京高端房地产市场批价批不下来。闲话少说，看图吧，好坏大家都有数啊~~~~~[ 本帖最后由 feizi520 于 2011-6-13 14:08 编辑 ]
闲话少说，看图吧，好坏大家都有数啊~~~~~
[
本帖最后由 feizi520 于 2011-6-13 14:08 编辑 ]
42楼
建筑看着真的是很结实厚重，很有质感，而且粗糙和精致的对比也很恰当，挺不错的。植物景观从上面拍的几张照片讲的确是没啥可看的。
回复
43楼
植物设计与地形还是看不出高档在哪里，硬景细节还是下功夫了，但是不觉得好在哪里。不实用
回复
44楼
连累？楼主是钓鱼台7号做销售的吧？还连累，老百姓都快住不起了，还连累……真无语
回复
45楼
连累？楼主是钓鱼台7号做销售的吧？还连累，老百姓都快住不起了，还连累……真无语
回复
46楼
呃，我也觉得我的目光比较短浅。除了建筑还有那么一点特色以为，景观方面没看出有一点点优势
30万，估计是很多贪官的灰色收入被甲方都纳入了建筑的成本吧？还欧洲的砖，有必要吗？是炫耀你有钱没处花吧？
回复
47楼
30w一个平方，有买的人，脑壳一定有问题。
回复
48楼
硬质还不错，植物真的一般，室内做的好？
要进室内应该很难
回复
49楼
看了很多回复，如果说是军人买这个盘我还可以理解，毕竟那些红砖效果能给老一辈革命家带来心灵的共鸣，但是如果不说那红砖是一欧元一块的，我确实看不出来，不过我也确实没有见过这么高档的砖，也没有去过欧洲，所以也让我打开眼界了。从设计看钓鱼台7号院独特的元素符号还是很有点内涵的，而且石材加工也不错，硬质从照片看上去还是比较到位的，但是植物确实不能恭维，怎么能配得上这个13-18万一平的价格？（30万一平的毕竟只有一套），植物是用来衬托硬质的，相互映衬，我还是喜欢建筑被植物包裹的感觉。。。。。。
回复
50楼
感觉很硬啊，不适合人住
回复
51楼
这好贵呀，那一欧元的一块砖与普通的砖功能有什么不同啊，奇怪。
回复
