诸位大虾同行是否有生活污水,就是厕所污水和造纸工业废水一起处理的经验?小弟原来的水处理设计上本来没有氮磷去除的设计,但是因为市政管网的问题,生活污水目前全部接入了原本的造纸废水中,生化池的生物感觉一下子对造纸废水中的纸浆处理能力差了许多,求教氮磷对COD影响的程度到底有多少,可以的话最好附数据,3Q3Q,三三得九
诸位大虾同行是否有生活污水,就是厕所污水和造纸工业废水一起处理的经验?小弟原来的水处理设计上本来没有氮磷去除的设计,但是因为市政管网的问题,生活污水目前全部接入了原本的造纸废水中,生化池的生物感觉一下子对造纸废水中的纸浆处理能力差了许多,求教氮磷对COD影响的程度到底有多少,可以的话最好附数据,3Q3Q,三三得九
2楼
木有同行不吝赐教么。。。
回复
3楼
这个问题很麻烦,主要是你的数据不明,好氧池最佳C:N:P=100:5:1,生活污水的氮磷含量知道的话很好解决,有生活污水的话,氨氮不成问题,造纸工业废水一般都是单独处理的,看你的描述,加生活污水的目的是提高污水的氮磷含量,你的数据少了,不好提什么好的意见可以的话,请提供详尽资料,那样才能给你好建议。
回复
4楼
本来的处理工艺是针对造纸废水的,现在增加了生活污水,那应该提高了污水的可生化性啦吧,我觉得氮磷不是问题,关键要看冲击如何?也许是暂时的状况
回复
5楼
造纸废水不需要去除氮磷吗?加入生活污水的话应该不会影响到微生物的正常生长吧。。。同关注~~~楼主原本的水处理工艺是怎么样的啊
回复
6楼
生活污水的可生化性是比较好的,一般不会影响到生化池的处理能力的啊,我觉得有可能是现在的处理量超过了设计时的处理量,导致停留时间不够,处理效果达不到
回复
7楼
造纸废水一般是COD和SS比较高。而生活污水中的氨氮和磷除了满足生活需要之外还是需要去除的。在这种情况下,需要考虑用混凝沉淀先去除较高的SS,COD然后进行生化。生化目的是去除COD和氨氮,总磷。COD如果高于500的话,在生化方面要考虑磷的去除和好氧时DO的关系。调试好的话,应该没问题。
回复
8楼
因为你给的数据不具体,不太好分析。一般的造纸废水处理时需要外加氮磷的,以增加营养的均衡性。除非你加的厕所污水太多,因此正常情况下应该问题不大的。另外,厕所水最好经化粪池后再排入。
回复
9楼
我们水还是比较好处理的,但是有个问题是实际处理量不足,因为工艺的问题,现在的废水量为800T/D左右,实际上按照正常的使用量来说应该在1200左右,造成了SS和其他一些指标都偏高的问题,做的很艰辛,很多设备如池体内的PH DO测量设备都没有,损坏了也没更换,因为涉及到费用问题,这种工厂的环保很难做,因为我们是成本支出部门,没有任何经济收益,所以厂里财务方面卡的我们死死的,重视环保。。。就是TMD狗屁,要不是环保局盯得紧这些台湾人恨不得不处理就往外排,貌似扯远了。。发发牢骚。
我们是800T/D左右的水量,水处理的流程还是比较简单的,调匀-----初初沉------生化池------终沉池------放流,就是这些很简单的过程,除了生化池有鼓风机曝气之外其他池体都是自然沉降,初沉池到生化池的水SS也就20左右,但是COD有200多,经生化池之后在100左右,以前没有生活污水加入的时候生化后只有60-70左右的COD,实际上没有生活污水加入前我们的生化非常好,反而加了生活污水以后生物池状态很不好,生活污水并入造纸废水处理我们也是迫不得已,要命的是我们没有条件测氮磷的含量,但是环保局数据显示生活污水加入后氮磷的含量还是跟以前差不多,这些让我很费解啊,生化池以前SS能达到70左右,现在最多只有50,我曾经假设过因为生活污水的加入导致生物分解氨氮的比例超过了分解造纸废水中浆料的比例,导致COD的升高,现在在试着加入生石灰到调匀池。加生石灰对生化池没有什么影响吧?
回复
10楼
我现在氮磷 溶氧都想测一下,都TMD没条件,做废水做的我要发疯,什么都不给,还要求这要求那,费用抠的死死的,甚至有2B台湾人想把生化池的鼓风机关掉省电,我去他妹啊,仍不住再吐槽两句,这活真TMD不好干
回复
11楼
顶上去。。。谁能指导下?
回复