请教~~~甲方要求监理开施工单位罚单应如何处理???
cwcq2
cwcq2 Lv.2
2011年05月28日 23:06:54
来自于工程监理
只看楼主

我现在监理的一个项目,因为施工单位的不作为,总是喜欢犯同一个毛病,比如,混凝土成型差,蜂窝麻面多,或者出现漏振现象,然后甲方就要求我们监理开施工单位罚单,一开就要3000至5000,请问应该如何应付???跟甲方说合同上没有规定,我们监理没有行政处罚权等等。。。。。。

我现在监理的一个项目,因为施工单位的不作为,总是喜欢犯同一个毛病,比如,混凝土成型差,蜂窝麻面多,或者出现漏振现象,然后甲方就要求我们监理开施工单位罚单,一开就要3000至5000,请问应该如何应付???

跟甲方说合同上没有规定,我们监理没有行政处罚权等等。。。。。。
李小刀
2011年05月29日 09:22:09
2楼
首先作为监理单位要熟悉甲方和施工单位之间的合同,看合同内有没有约定,当质量出现问题时,甲方可以采取经济处罚这样的授权或者类似的罚则,如果没有,你就可以说合同内没有相应条款,要求甲方提供一个依据,如果有,注意依照合同条款进行处罚。罚单很重要的两点:

1.罚单抬头一定要写,因为xxxx原因,根据合同第x条第x款的规定…………;
2.对于处罚条款,一定要这样写,根据建设单位对监理的授权及委托,对施工单位xxx公司进行xxx元经济处罚,罚款将于当月应付工程款中扣除;

这样操作可最大限度避免监理责任。

[ 本帖最后由 xiao_lifei 于 2011-5-29 09:29 编辑 ]
回复
sdlwmzzy
2011年05月29日 09:44:35
3楼
停工整改!罚款往往是加大矛盾,而且合同中往往没有罚款的约定,监理单位也不具备罚款的资格。
回复
liq-552803
2011年05月30日 14:02:12
4楼
业主乱劈材~~
回复
wzaigong
2011年05月30日 14:53:19
5楼
革命不是请客吃饭!!
回复
hgwwsfhyy
2011年05月30日 15:03:03
6楼
先作为监理单位要熟悉甲方和施工单位之间的合同,看合同内有没有约定,当质量出现问题时,甲方可以采取经济处罚这样的授权或者类似的罚则,如果没有,你就可以说合同内没有相应条款,要求甲方提供一个依据,如果有,注意依照合同条款进行处罚
回复
alex8131
2011年05月30日 15:40:27
7楼
通常出现质量问题,一般有罚款和返工处理、停工整改等几种手段。楼主所说的情况我也经常遇到,一般情况下应采取强硬手段要求返工,或者在结算时以不合格产品论处,不予结算相应的工程款项。
回复
xiaotiantian1986
2011年05月30日 15:40:46
8楼
真是不明白,既然罚款已经不是一次两次的事情了,为什么还要不厌其烦的去罚款,能够解决实际问题么?????? 你们监理是干什么吃的????难道非要出现工程质量问题才会引起注意么????? 罚款不是解决途径,解决不了根本问题,既然施工单位有你所说的几个问题,而且不是一次两次,这是施工队伍施工管理层的素质问题,该解除合同!如果真的出现事故,那就不是单方面的问题了!
回复
imummyi
2011年05月30日 16:22:04
9楼
质量问题都已经出现了,那监理本身也应该受到处罚,我明白你问的问题的意思,是想俩头都不得罪人!原来当甲方的时候,没有一个监理可以说是进到责任,哪怕是稍微那么用点心!文字就像楼上几位说的就行,把矛盾引到甲方上去,但真的,罚款除了加大矛盾,一点问题都解决不了的!!
回复
风云莫测
2011年05月30日 17:15:53
10楼
罚款是一种手段,例如有一些质量问题包括一些质量通病,出现以后(至于那些说质量问题出了,监理干什么去了,都是愤世嫉俗的人,工程是工人干出来的,是手工产品,怎可能不出一点质量问题),有时候监理去罚款是一种态度,不闻不问或者就让他整改就算了,很容易让施工单位感觉出了问题也没事到时整改就是了,罚款能起到一定的遏制作用,但是不能利用罚款创收。
回复
shijun_wang
2011年05月30日 17:25:10
11楼
罚款是一个手段,不是根本目的。
回复

相关推荐

APP内打开