要是画出来不就给施工方少好多麻烦吗

按规范设置。。。。太有才了 这样的话为什么不全部图纸都不画了，然后在总说明里写按规范布置。。。

这是设计行业设计质量整体下降的表现

我们这要是不画，施工单位直接当成没有去做……

曾经有的设计院没画构造柱，只有总说明说怎么设怎么设。
结果施工单位做决算的时候就多少根构柱跟甲方争个面红耳赤，所以还是画一下吧，又不那么困难。

我觉得普通位置不用画，比如填充墙端部或填充墙长超过4m，这些都是基本的东西，也是很好理解的东西，文字说明一下就行了（不知道施工规范上有没有，如果施工规范上有就更不用画了）。但特殊位置，比如周围没有填充墙的地方，构造柱做造型用的地方，那这些构造柱就必须得画。

这个问题一直也困扰了我很久，我们一般也是在总说明中注明在什么地方需要加构造柱，图中体现的比较少，就我自己而言一般都是能画上都画上，没画上的就把总说明当做补充吧！有些施工队一不注意就漏掉了，给安全埋下隐患啊，能画则画吧。

我觉得应该建筑专业画，不过我在结构说明中有专门的设置要求。
我见过许多施工单位都不能按标准图集要求做好。

建筑平面图中标出位置，结构平面图中也要标一致，这就看协调人是否能对各个专业协调好了。构造柱的配筋结构中应该注明，甚至断面最好也画出来。至于构造柱的构造要求，包括与墙体的连接、还有马牙槎等等可以在总说明中说明按相关的抗震规范或构造图集要求配置就好了，大家看这样理解如何？

[ 本帖最后由 scxza2005 于 2011-5-23 15:47 编辑 ]

肯定要画构造柱的。不要把设计应该表达的东西推给施工单位。
另外，其实我觉得建筑图上画构造柱更加的直观清晰，毕竟砌墙是按照建筑图来的。