过电压抑制柜（聚优柜）纯属欺骗
过电压抑制柜（聚优柜）就是PT、避雷器柜，采取加大氧化锌避雷器阀片尺寸和PT中性点与地之间加装开关，就“可弥补系统中过电压保护元件及装置的不足，提升了系统的过电压保护水平”及“可同时消除系统中的谐振过电压、断线过电压”等等。纯属欺骗！！！
没听说“PT、避雷器柜”能“消除系统中的谐振过电压、断线过电压”。
1、过电压抑制柜（聚优柜）不可能“弥补系统中过电压保护元件及装置的不足，提升了系统的过电压保护水平”。
所谓的“专用大容量过电压抑制器，或者尖峰吸收器等等”就是氧化锌避雷器。氧化锌避雷器动作是有门槛值的（即：直流1mA参考电压），必须符合国标要求，否则就会给系统安全运行带来严重危害。
直流1mA参考电压是根据多年的运行经验总结及理念确定的，是不能随便可以改变的。国标GB 11032-89《交流无间隙金属氧化物避雷器》规定电站和配电避雷器直流1mA参考电压：
3～10kV 直流1mA参考电压≮2.4倍的系统额定电压。
35kV 直流1mA参考电压≮2.09倍的系统额定电压。
如果加串联间隙，串联间隙的动作值不能小于直流1mA参考电压。
避雷器直流1mA参考电压的理论根据是：在系统发生单相弧光接地时避雷器不动作，单相弧光接地最大过电压是相电压的3.5倍，即
3.5×相电压=3.5×（系统额定电压/√3）= 2.02×系统额定电压
因此，避雷器直流1mA参考电压要大于2.02倍的系统额定电压
① 过电压抑制柜（聚优柜）与避雷器一样的过电压保护死区和不足。
过电压抑制柜（聚优柜）的氧化锌避雷器直流1mA参考电压必须符合国标，因而过电压抑制柜（聚优柜）不能降低其避雷器的动作值，也就有了保护死区和不足，就是说小于直流1mA参考电压的尖峰过电压，过电压抑制柜（聚优柜）是保护不了的。
操作过电压（除电容器、空线路开断过电压）都小于2.8倍的相电压，远小于直流1mA参考电压，避雷器是不会动作的。
显然过电压抑制柜（聚优柜）是不能防止操作过电压的。
② 过电压抑制柜（聚优柜）加大氧化锌阀片的尺寸，只能加大避雷器的标称放电电流，并不能随意改变直流1mA参考电压，不可能通过加大氧化锌阀片尺寸来改变其过电压保护死区的。
③ 高压熔断器与避雷器串联，只能解决避雷器损坏后脱离系统，并不能改变氧化锌避雷器的特性。
总之，过电压抑制柜（聚优柜）只能是避雷器的过电压保护水平，根本不可能“弥补系统中过电压保护元件及装置的不足，提升了系统的过电压保护水平”。
2、PT中性点与地之间加装开关不可能防止PT铁磁谐振，更不可能防止系统谐振。
防止PT铁磁谐振的方法有：微机消谐器、4PT接线方式、PT一次侧中性点与地之间加装电阻等，没有听说PT中性点与地之间加装开关能防止PT铁磁谐振，这就是过电压抑制柜（聚优柜）的旷世发明吧！！！

好像我了解到卖聚优柜的比较张扬的是上海一天和电科四维。吹嘘的很厉害，这功能那功能，这专利那专利。忽悠得用户在技术协议里写的技术要求和他们样本上的一个标点符号都不差。里面猫腻啊猫腻、猫腻啊猫腻、猫腻啊猫腻、猫腻啊猫腻、猫腻啊猫腻、猫腻啊猫腻、猫腻啊猫腻、猫腻啊猫腻、猫腻啊猫腻、猫腻啊猫腻、！暴利啊暴利、暴利啊暴利、暴利啊暴利、暴利啊暴利、暴利啊暴利、暴利啊暴利、暴利啊暴利、暴利啊暴利、暴利啊暴利！

鄙视这类厂家

这类厂家都是骗人的

这些厂家都是生产消弧柜的，现在消弧柜老出事，消弧柜不好做了，玩个概念骗人

分析的很好

中性点直接接地系统为0.8配合，如110kV系统，避雷器的额定运行电压为100kV小于线电压110kV，U1mA参考电压不小于145kV。
对于中性点有效接地系统的避雷器能够保护内部过电压，如操作过电压为相电压的2.8倍，（110 kV /√3）×2.8=177.8kV ＞ 145kV，显然可以保护操作过电压。
中性点非有效接地为1.1配合，如10kV系统，避雷器的额定运行电压为12.7kV大于线电压10kV，U1mA参考电压不小于24kV。
对于中性点非有效接地系统的避雷器不能够保护内部过电压，如操作过电压为相电压的2.8倍，（10kV/√3）×2.8=16.17kV ＜ 24kV，显然不可能保护操作过电压。
显然在中性点非有效接地系统，用氧化锌制作“过电压尖峰吸收器”根本不可能吸收内部过电压。

被骗者都是外行？

要买什么自己心里应该清楚，人家吹得最厉害，你自己总得看看是什么，有什么功能，不会什么也不看，只听人家说什么就是什么？随便让人忽悠的？

我敢说他指定比PT柜好用，再者就是你系统太小，体现不出来。。至少目前市场运行没有事故，特别是钢厂用过后，效果很好。。。

谢谢楼主，长知识了，拒绝假科学、假技术。