我们这里的质检站要求工地临时用电里的隔离刀用透明壳断路器来代替,请问这样做合理吗?
我们这里的质检站要求工地临时用电里的隔离刀用透明壳断路器来代替,请问这样做合理吗?
12楼
楼上正解,造价肯定下来了。已经是一个开关可以隔离、过载、漏电.....。省了好几个开关了。
回复
13楼
如果塑壳开关的断路间距足够大,应该可以作为隔离开关使用
回复
14楼
这个不可以,规范要求检修时要有明显的分断点。按照常规理解就是要有隔离开关或刀闸,透明断路器也是断路器,并不能代替刀闸+断路器。
回复
15楼
我觉得得透明壳断路器虽然有可见断点,但是它本身还是具有比隔离刀复杂的操控装置容易产生故障,假如说透明壳断路器坏掉了,我们必须跑到上级去停电,假如是总柜里的断路器坏掉,得把正个工地的电停掉,影响面扩大。用透明断路器代充当隔离刀用,我觉得规范里说的有些牵强,有些模棱两可,使地方质检站误解!
回复
16楼
隔离开关就不坏了吗、特别是用闸刀开关代替隔离开关时,闸刀开关经常损坏,不是一样要到前一级停电。
回复
17楼
我认为可以的,它能像隔离刀有明显的断开点,又有断路器的保护功能。
回复
18楼
我说的是隔离刀和透明壳的区别,隔离刀和透明壳断路器相比,隔离刀的故障远远低于透明壳断路器。
回复
19楼
有断路器是带隔离功能的,替代隔离开关是没任何问题的。并不是要使用透明的外壳看见断路器断开点,才可以。还有就是隔离开关,现在的趋势是,使用封闭式,肉眼已经无法直接看见断开点了。
回复
20楼
回复
21楼
可以用透明空开代替隔离开关。因为透明空开具有明显的断开点。达到了明确分断,隔离作用。
回复