是不是到了用铝芯电缆的时候
yanxinfa
yanxinfa Lv.2
2006年04月27日 16:11:22
来自于行业脉动
只看楼主

前段时间,通过注册咨询工程师,在考证学习过程中,对于“可持续发展”有了一定程度的认识,可持续发展的核心思想按我的理解就是“用最少的资源消耗,达到目标要求,尽量降低不可再生或稀缺资源的消耗”,我觉得这也是一个有知识,有良知的人应该努力去做的。目前,各种电缆基本上都是铜芯电缆,而“铜”是一种在地球上储量很少的贵重金属,我们今天的大量使用,说得不好听,是在谋害我们子孙后代的利益。而“铝”是一种在地球上总储量排第四位的元素,其可开采量比铜高出百倍,而且炼铝使用泥土,炼完了还能长庄稼。不象炼铜必须找铜矿,挖完了就没有了,而且还有大量的废渣污染环境。

前段时间,通过注册咨询工程师,在考证学习过程中,对于“可持续发展”有了一定程度的认识,可持续发展的核心思想按我的理解就是“用最少的资源消耗,达到目标要求,尽量降低不可再生或稀缺资源的消耗”,我觉得这也是一个有知识,有良知的人应该努力去做的。
目前,各种电缆基本上都是铜芯电缆,而“铜”是一种在地球上储量很少的贵重金属,我们今天的大量使用,说得不好听,是在谋害我们子孙后代的利益。而“铝”是一种在地球上总储量排第四位的元素,其可开采量比铜高出百倍,而且炼铝使用泥土,炼完了还能长庄稼。不象炼铜必须找铜矿,挖完了就没有了,而且还有大量的废渣污染环境。
根据目前国家的相关法规,也积极提倡使用铝电缆。例如《民用建筑电气设计规范》的导则有一条,说铜是国家的重要战略资源,要求尽量降低铜耗。《城市电力电缆线路设计技术规定》也有相关的要求,不过说法不同。
确实铜电缆要比铝电缆好,铜的电阻率比铝要低20%,小截面的电线,铝线容易氧化,出现火灾隐患。这是人们不愿意用铝线的主要原因,还有一个就是攀比心理。
不可否认,在小截面电线方面,铜芯确实有铝芯不可替代的优势。我想只要消除攀比心理,在大截面的电力电缆上,铝芯电缆大有可为。大截面的电缆接线都是使用线鼻子压接,然后螺丝固定,火灾隐患完全可排除。由于铜的比重是8.9,铝的比重是2.7,铜的电阻率比铝要低20%,因此,我们可以按能耗选型,例如铜芯应选用95,铝芯线选150,载流量要更高一些,能耗也会更低一些。但是由于比重关系,铝的消耗量仍然只有铜的一半。而且目前铜价居高不下,究其原因,还是消耗过大。我想,现在大截面的电力电缆方面,选用铝芯电缆应该是利国、利己、利子孙后代的好事。
免费打赏
angel.shi
2006年05月28日 20:36:26
62楼
高见啊!确实是高见!
回复
xhq52513544
2006年10月06日 16:14:03
63楼
铝线比铜线的电阻大!传输电能的时候线损也很大,这损失就不小了。在说铝也不是一次能源,不可以在利用!
回复
jianjianming
2006年10月08日 10:48:41
64楼
各位大大,我现在就碰到了这个问题,我的一个项目老板要求导线是采用铝导线还是铜导线划得来,但在我经手的项目中大部分是采用铜导线,经济上肯定是采用铝导线节节省些,但技术上及综合效益方面来看二者的区别如何啊,请各位大大发表看法?
回复
hongksjtu
2006年11月13日 15:56:12
65楼
不大了解 目前铝电缆的 性价比高吗?
回复
秋石
2006年11月14日 20:28:05
66楼
以目前得到的信息是,25~95之间的电缆宜采用铝芯电缆,其它采用铜芯。11月8日在上海召开中国建筑电气学会年会,联合主办方之一的英国IEE人员对我国电缆现状进行技术经济比较后,提出中国在适当范围内采用铝芯电缆。至于前面的数据是某大院电气老总所谈的,供参考。
回复
tuye02
2006年11月14日 23:51:40
67楼
化工冶金行业使用吕芯电缆是不可取的,它的事故率很高!
回复
hhsscc
2006年11月15日 17:19:14
68楼
高见,支持
回复
zhtgcq
2006年11月15日 19:24:45
69楼
可考虑加铝电缆啊
回复
yyw1391
2006年11月23日 15:02:53
70楼
支持用铝资源产品代替铜资源产品
回复
ndc70237458
2006年11月25日 23:07:05
71楼
各有千秋!
回复

相关推荐

APP内打开