是不是到了用铝芯电缆的时候
yanxinfa
yanxinfa Lv.2
2006年04月27日 16:11:22
来自于行业脉动
只看楼主

前段时间,通过注册咨询工程师,在考证学习过程中,对于“可持续发展”有了一定程度的认识,可持续发展的核心思想按我的理解就是“用最少的资源消耗,达到目标要求,尽量降低不可再生或稀缺资源的消耗”,我觉得这也是一个有知识,有良知的人应该努力去做的。目前,各种电缆基本上都是铜芯电缆,而“铜”是一种在地球上储量很少的贵重金属,我们今天的大量使用,说得不好听,是在谋害我们子孙后代的利益。而“铝”是一种在地球上总储量排第四位的元素,其可开采量比铜高出百倍,而且炼铝使用泥土,炼完了还能长庄稼。不象炼铜必须找铜矿,挖完了就没有了,而且还有大量的废渣污染环境。

前段时间,通过注册咨询工程师,在考证学习过程中,对于“可持续发展”有了一定程度的认识,可持续发展的核心思想按我的理解就是“用最少的资源消耗,达到目标要求,尽量降低不可再生或稀缺资源的消耗”,我觉得这也是一个有知识,有良知的人应该努力去做的。
目前,各种电缆基本上都是铜芯电缆,而“铜”是一种在地球上储量很少的贵重金属,我们今天的大量使用,说得不好听,是在谋害我们子孙后代的利益。而“铝”是一种在地球上总储量排第四位的元素,其可开采量比铜高出百倍,而且炼铝使用泥土,炼完了还能长庄稼。不象炼铜必须找铜矿,挖完了就没有了,而且还有大量的废渣污染环境。
根据目前国家的相关法规,也积极提倡使用铝电缆。例如《民用建筑电气设计规范》的导则有一条,说铜是国家的重要战略资源,要求尽量降低铜耗。《城市电力电缆线路设计技术规定》也有相关的要求,不过说法不同。
确实铜电缆要比铝电缆好,铜的电阻率比铝要低20%,小截面的电线,铝线容易氧化,出现火灾隐患。这是人们不愿意用铝线的主要原因,还有一个就是攀比心理。
不可否认,在小截面电线方面,铜芯确实有铝芯不可替代的优势。我想只要消除攀比心理,在大截面的电力电缆上,铝芯电缆大有可为。大截面的电缆接线都是使用线鼻子压接,然后螺丝固定,火灾隐患完全可排除。由于铜的比重是8.9,铝的比重是2.7,铜的电阻率比铝要低20%,因此,我们可以按能耗选型,例如铜芯应选用95,铝芯线选150,载流量要更高一些,能耗也会更低一些。但是由于比重关系,铝的消耗量仍然只有铜的一半。而且目前铜价居高不下,究其原因,还是消耗过大。我想,现在大截面的电力电缆方面,选用铝芯电缆应该是利国、利己、利子孙后代的好事。
免费打赏
xiebinjia
2006年05月22日 17:13:51
52楼
不赞成。现在几乎所有的设备都是用铜的。如用铝的话,接头位置是个问题。
回复
fans5513
2006年05月22日 19:01:13
53楼
有幸进入该网站
应国家节约能源政策.我公司最近研究出一种铜包铝缆线,最近正在做推广,高科技产品.载流量能达到铜材导线的95%.
我觉得大家要是需要,或需要了解.可与我联系www.fans5513@163.com
回复
renlsh
2006年05月22日 20:43:34
54楼
铝芯电缆的截面按照铜芯电缆的1.5倍,然后输送同样大小的电流,算一算就知道,铝线其实能耗更少。因为铝的电阻率比铜高不了50%。确实在对空间控制比较严的地方,铜线是不可替代的。但是在普通的电力电缆上应该是完全可替代的。大电缆用铝芯电缆可能节约点
回复
wym8641
2006年05月23日 10:25:10
55楼
TO48楼:电业局敷设的高低压线路用铝线,是利用铝线质量轻.我个人也想更节约点,如果能研制出更好的铝合金或者性能跟铜有一拼且价格比铜小的多的产品来,那真是造福人类了!期待中......
回复
yanwwabc
2006年05月23日 20:46:07
56楼
意见不错,但时机,技术不成熟
回复
wangping3303
2006年05月24日 20:55:26
57楼
铜是国家重要的战略资源,目前世界上的产铜国主要在非洲几个国家,近来那里局势动荡不安,铜的资源和产量都有限,所以还是要节约的.
回复
weissiyan
2006年05月25日 01:18:44
58楼
支持
回复
szhjf
2006年05月25日 09:21:09
59楼
确实铜已经被炒得比楼市还热了!不知道铝合金有没有发展前景?
回复
ccs001018
2006年05月25日 09:25:16
60楼
铜取代铝已是大势所趋,大家何必因为铜价飞涨就用铝呢?
回复
zhangyk215
2006年05月28日 15:26:36
61楼
要是能把碳的利用提到传输线层面上不是更好?
回复

相关推荐

APP内打开