我现在在施工一个地质缺陷部位的锚索：200KN级、35m、￠165;现在我和现场施工人员发生意见分歧：（一台钻24小时造孔2个孔）本人认为打此锚索孔采用地质钻机XU-300型，低风压17立方油动空压机不行。1、35米的孔为水平下倾15度，钻孔施工到25米后空压机供风无法将孔内岩石颗粒吹出孔外，容易造成孔内事故。需采用中风压空压机才行，最好采用锚固钻机施工才能满足施工进度要求和节约成本；现场施工人员拍着胸脯说，可以的，用中风压空压机成本提高，只是成孔速度慢一点，可以满足施工进度要求。
我现在在施工一个地质缺陷部位的锚索：200KN级、35m、￠165;
现在我和现场施工人员发生意见分歧：（一台钻24小时造孔2个孔）
本人认为打此锚索孔采用地质钻机XU-300型，低风压17立方油动空压机不行。1、35米的孔为水平下倾15度，钻孔施工到25米后空压机供风无法将孔内岩石颗粒吹出孔外，容易造成孔内事故。需采用中风压空压机才行，最好采用锚固钻机施工才能满足施工进度要求和节约成本；
现场施工人员拍着胸脯说，可以的，用中风压空压机成本提高，只是成孔速度慢一点，可以满足施工进度要求。
请教一下大家，这样的锚索孔应该使用什么样的设备才能保证进度和节约成本？
2楼
我们这的锚索是1000KN级的，25~45米深，采用300型地质钻机（重庆产），用水钻的，
回复
3楼
采用地质钻、金刚石钻头钻进的话，成本高啊，为什么不采用潜孔锤呢？
回复
4楼
潜空钻成孔能力差,并且深度超过20m后飘钻厉害.
回复
5楼
应该使用什么样的设备才能保证进度和节约成本？
回复
6楼
我认为空压机最好使用中风压，能保证施工进度，尤其是孔深大于25米的孔。钻机用地质钻或锚固钻使施工现场情况，我认为都可一试。
回复
7楼
中风压空压机应该可以满足施工时的用风量；地质钻施工的速度没有锚固钻施工的快，但地质钻在处理事故上要方便于锚固钻
回复
8楼
地质钻机一般为取心钻孔，不加冲击，所以地质钻机一般顶进钻杆有油压卡盘和人工顶丝，若用地质钻机冲击造孔的话容易出现液压卡盘和卡瓦或顶丝出故障，所以一般常见用锚杆钻机．
回复
9楼
感谢8楼的解答，这让我明白了不少！有机会多交流交流！
回复
10楼
施工中很少用地质钻，我们在施工中遇到过锚固钻机数量紧缺的情况，于是，我们工人用重钻（重庆产2PC地质取芯钻机）带潜孔冲击器风动造孔，经常更换卡瓦，造孔速度稍快，但总体操作施工难度大，压力、钻速不好掌握，因钻机为液压抱持钻杆，所以高频率的冲击对钻机的油路及齿轮箱的齿轮破坏很大，可以说，施工断断徐徐，另外对操作者要求比锚固钻机高。所以我不建议采用地质钻。除非施工经验相当丰富，工艺成熟。
正午艳阳，很高兴与你交流，以往你的资料对我有很大帮助，再次表谢！
我是搞施工技术的，专业是灌浆及边坡锚固施工，很高兴与你交流。
回复
11楼
建议选择工作风压在1.2MPA以上的风动钻机，钻孔速率每小时4~5米，施工效率和成本较低。钻机钻杆采用双壁钻杆较为合适。
回复
