非预应力下，要想做大跨，梁的截面必然很高。在自重的作用下，梁端弯矩都不小
何况梁柱节点根本无法简化成铰的模型。

对于这种情况，应加大柱截面高。
“能不能直接铰接梁，这样柱子的配筋就降下来了。”，但是梁高就上去了，是最不经济的做法，减小了净高。

预应力的我没做过，但是非预应力的绝对不行。首先，抗震这一方面就卡死你，其次，裂缝问题会非常严重，再次，楼上说得好，梁不是固端的话尺寸和配筋都会很大，还不如加柱子来的经济。但是在顶层变柱截面也不合理，我认为应该在保证层刚比的前提下加强顶层柱混凝土等级。当然，仅供参考。

如果加大柱子截面，往往要加大若干层。如果只加大本层，下面柱子小，本层柱子大，怎么办？
若加大若干层，和铰接后加大梁断面，何者经济，不好说了。

当然，前提是加大梁断面，建筑的净高也能保证。

本身梁的断面就很高，梁的惯性矩比柱子大很多，对梁来说，柱子的限制作用本身就比较小。其实铰接不铰接，对梁来说都差不多。但对柱子，配筋就差远了。

1.抗震，就不能局部铰接？ 没明白您的意思。排架，都是柱顶铰接，一样在抗震区做啊。网架，也是铰接啊。怎么梁就不能铰接了？
2.裂缝，是个值得讨论的问题。铰接计算后，如果整体浇注，配置适量的构造钢筋，真的会有超过规范的裂缝吗？我想不会。《混规》10.2.6条，说的就是实际的刚接，按铰接处理后的构造要求。如果实际的刚接不能改为铰接计算，混规的这条就没意义了。
3.当然，铰接的前提是结构整体上还有足够的刚度，不能变成机构了。呵呵。

构造手册上有。 比如冶金部的那个砼手册。

铰接，我想有两个做法：
1.整体配筋，整体浇注。计算按铰接，实际是有部分刚接。配筋按构造要求。
2.按手册上的做法，梁柱间设两层钢板隔离，彻底铰接。这个构造和计算最接近。

这种问题，我还没有资格评说，小弟，学习了

我作多层也遇到柱配双排的，很少发现人家出双排的柱配筋，只能把柱加大了
希望在此找到这种情况的解决办法
走过、路过、学习了……