压力钢管是一管三机的吗

是一管三机的！

可能要针对冲击式机组和混流式机组分别计算下。我一般是采用单管近似法计算，要考虑三台机同时甩全负荷时，冲击式的Ts和混流式的Ts取不同值，引起的流量变化率不同，对不同类型机组的调保计算的∑LV的影响，其它参数针对那种机组计算就采用那种。
听听大家的意见。

这个电站很典型哈！
对于冲击式这个机组可以不参与的，他的（针塞关闭）关机时间可以很长。
这个站按3台机发电、两台同时甩全负荷来进行调保计算即可。

对这个案例，我提出点疑问。
现在假设混流式导叶直线关闭时间为4s，冲击式针阀关闭时间为30S.假如出现三台机同时甩全负荷，
①针对混流式机组：混流式机组4s关闭，冲击式4s时间内引起主管的流量变化率很小，对∑LV的影响也较小。前4ｓ时间内，主管直至混流式机组段的流量变化率可视作直线关闭规律，所以我认为对混流式机组的调节保证计算影响不大。
②针对冲击式机组：整个30s的关闭时间，前4s时间因为混流式机组的关闭引起主管内的流量变化率很大，后26ｓ主管内流量变化率较小，整个过程中，其流量变化率不是直线关闭规律的，有个拐点，会不会对冲击式的压力升高产生影响？
请各位同行帮答疑解惑下。。。
要不楼主提供下单管近似计算的数据，我们试算下，对比下大家的理解。

[ 本帖最后由 thr520 于 2011-4-27 16:48 编辑 ]

引水系统为：
前池-厂房前分叉处: 长650m，内径都是1.4m，壁厚(0+000.00~0+500.00)是10mm； (0+500.00~0+600.00)是12mm，(0+600.00~0+650.00)是14mm；
叉管-1#蜗壳：长32m，内径700mm，尾水管长度网友自己定个值，即可；壁厚均为20mm
叉管-2#蜗壳：长48m，内径700mm，尾水管长度网友自己定个值，即可；；壁厚均为20mm
2#叉管处-3#（冲击式）：长40m，内径600mm，壁厚均为20mm；（无尾水管）

参数较少，我仅仅计算了额定水头下压力上升。
在仅仅考虑满足压力上升的前提下，混流式机组有效直线关闭时间取7ｓ
①针对混流式机组：7ｓ关闭时间内，混流式机组不考虑冲击式同时关闭，压力上升27.9％；考虑冲击式同时关闭，28.9％。可见影响较小。
②针对冲击式机组：若冲击式针阀有效直线关闭时间取20ｓ，在前7ｓ关闭时间内，考虑混流式机组同时关闭的影响，压力上升达到了18.8％。当然通过调整关闭时间，调节保证计算能够通过。后面13ｓ冲击式机组继续关闭，我没有计算了。
以上是我的计算结果。不知道我理解的对不对。这方面的专家，达人，前辈请多出来指点下。。

thr520，谢谢
大机GD^2=5.95 t.m2； 小机GD^2=6.5 t.m2（暂定）
是否讲计算过程共享一下，让大家学习一下啊

我得计算都是参照《水电站机电设计手册》上得调保计算来算得，很粗糙啊，EXCEL手算得。好几天没上网了，好像专家们没有给些意见我们学习下呢。。。
顶上去，希望得到专家得指点。。。

对于引水管特性系数中，因v是随着导叶或针阀开度变化而变化变量，且又随导叶或针阀关闭速率大小有关，速率又与时间t有关，因此，时间t 越长，引水管内压力增大影响就越小。