电子镇流器是一个整体的，不用另外加电容和触发器，稳定性也比较强，也没那么笨重，电感整流器比较重，噪音也比较大，电子整流器 就没有这个问题。只不过电子整流器贵很多，所以现在普遍使用的还是电感镇流器多。

还有补充一点就是，实用上还是用电感好一点，电子的现在很多做的不咋d，我就是做灯具的厂家，这个深有体会，有什么问题可以找我qq1553416968

目前对于气体放电灯来说，还是使用电感整流器居多。
而普通灯管用电子镇流器就是趋势了。

电子镇流器功率因数高一些,电感的耐用.但是国产的金卤灯电子镇流器,我换的实在是都烦了,我们商场每十个金卤灯不着,九个是镇流器问题,只有一个是灯泡的问题.电子镇流器质量上参次不齐,要选用,还是飞利浦的靠谱一些.

我这里用过一家国产的电子镇流器，4年多了都没坏过，比电感式的真的好很多，不过就不在这里打广告了
理论上电子的应该比电感的更耐用，而且噪声低，频闪也不明显，启动灯具的时候也不会有电感式那种靠START跳啊跳的。你冬天的时候感觉就会很明显，电感式的点亮会慢很多。这样对灯具的使用寿命也有好处。
当然电子式的最大毛病还是。。。。。。贵。。。。。。。。

基本明白了 谢谢ls各位了

在照明标准上看到 说对高压气体放电灯还是用电感的比较可靠

从供电角度说：用电子镇流器好，力率高、节能。从用电角度说：用电感镇流器好，耐用、故障少。

HID电子镇流器优点：发热低（省电，功率因素高），体积小，安装接线方便，无噪音
缺点：寿命短（相对于电感镇流器最长寿命可达40年以上），对工作环境要求高（不耐热，不防水，内部电子元件容易坏），不能抗干扰（如果附近有电波干扰的话还是不要使用电子镇流器了），价格昂贵（虽然说电子镇流器的用材相对电感的少了很多，但是价格确实电感镇流器的5倍左右，所以目前电子镇流器还是很暴利的DD）

HID电感镇流器的优点：寿命长，长时间工作稳定，耐热，打不烂摔不坏，价格低廉，易回收（不知道这个算不算，个人觉得如果坏了的话去买废铁废铜还是蛮值钱的）
缺点：费电（发热还是蛮多的），安装麻烦（需要配套触发器使用），体积大，很重，有噪音

以上对比针对的是市场上品牌的产品，例如OSRAM PHILIPS

[ 本帖最后由 ykyk439 于 2011-5-15 00:19 编辑 ]