应该要重新作价吧，混凝土的标号变更了，相应配合比也会发生变化。

如果混凝土的方量大的话就一定要进行单价的调整，况且是抗冻防渗的混凝土，那就更应该积极调整单价了。
我们施工单位就是以盈利为目的，要争取利益最大化！

我们是这样做的,把新旧砼材料费的差额取费后补偿原合同单价.也就是材料补差.不再进行重新做价,若要套用定额重新做价,新单价与投标单价相差太大.感觉有点不合适.

现在定额中的纯砼C20的级配水灰比在0.55~0.6,已经是按抗渗W6的级别制定的,但作为施工单位来说,还是要积极的争取索赔,因为我投标时就是按招标文件W4的抗渗级别来做报价的.现在实际情况与招标文件不一样了,肯定要增加承包单位的成本.

我们这里也遇到过这种情况，我们重新做了价，但监理只给我们调整了混凝土半成品价差。

现在业主精明的很，一般情况在在合同中就规定只给我们调整了混凝土半成品价差，但不要忘了税金的索赔。

恩，主要看合同中又没有明确了。我们工程的合同中就明确规定，混凝土标号、级配的改编均不属于变更。而且级配改变不调价差，标号改变也只补相应的水泥材料费。

其实,这样的事情在工程中是经常出现的,是不可预见的,我认为你要先看一下双方的合同约定,按合同规定处理,如果没有明确的约定,那你就按FICIC合同条款相关规定,我在这里也出现过这样的事情,但是我是从先做价先让监理审批的,我认为这样处理比较恰当。最后补价差就行了。如果单独补材料价差，那么间接费及利润等就没得了。

看来大家在这方面还是意见比较统一，具体操作方法也大同小异，七楼和九楼说的更明细,不但要税金,还要间接费、利润及其它费用也不应少，不过我们在即将开工的下一个工程中，为免除此类事再度发生，在开标时要求施工单位报全各种标号的砼单价，以备在以后的变更过程中运用。我想，这方面是把住了，但未来施工单位信会找出更细的变更来，以弥补低价中标的损失，总之，变更是无法避免的，而且是涉及的面会越来越广大，越来越细。

合同上有没有规定混凝土材料是由谁供应的？是业主供应还是施工单位自己拌制。如果是业主供应的，那么一般是根据级配和部位固定供应价，所以只是抗冻标号变化的话，一般是不调整单价。如果是施工单位自己拌制，如果合同工程量清单对混凝土标号很明确的话，那么应该按合同内变更进行处理。不过我觉得这种变更还要去对照施工单位的投标文件里面的配合比等资料，如果投标时的配合比没有明确，索赔的成功率会降低。