在PKPM的计算过程中,当你需要计算“位移比”时,需要选择“对所有楼层强制采用刚性楼板假定”的选项,但是在计算配筋时又不需要选择这个选项。 接着在SATWE里“结构内力,配筋计算”的计算界面里,有“地震作用分析方法”的选项,下面有两个选项,计算时一般选取“侧刚分析方法”,同时根据“侧刚分析方法只适用于采用楼板平面内无限刚假定的普通建筑和采用楼板分块平面内无限刚假定的多塔建筑”的条件,就产生了我今天想问的问题:
在PKPM的计算过程中,当你需要计算“位移比”时,需要选择“对所有楼层强制采用刚性楼板假定”的选项,但是在计算配筋时又不需要选择这个选项。
接着在SATWE里“结构内力,配筋计算”的计算界面里,有“地震作用分析方法”的选项,下面有两个选项,计算时一般选取“侧刚分析方法”,同时根据“侧刚分析方法只适用于采用楼板平面内无限刚假定的普通建筑和采用楼板分块平面内无限刚假定的多塔建筑”的条件,就产生了我今天想问的问题:
在计算位移比时,选择“侧刚分析方法”,与“前面的“楼板刚性假定”,两者算是对应;但是在后面的计算配筋时,不选择前面的“楼板刚性假定”,在这里还是选择“侧刚分析方法”,那么此时的“内力、配筋”信息是在“楼板弹性”条件下算出来的?还又是在“刚性楼板”条件下算出的?
如果我上面说的问题是存在的,是不是可以有这么个选择,为避免上面我自己遇到的问题,我们计算时一直就选用“总刚分析方法”?
不知道我有没有把我的问题表达清楚,你要是明白了,希望你可以给出一些解释。谢谢!
22楼
学到了,原来中梁放大系数都要调啊? 还有没有什么要调的呀 ?
回复
23楼
选择总刚就行了。
只是总刚矩阵有可能存在奇异。
[
本帖最后由 kayllen 于 2011-4-21 16:18 编辑 ]
回复
24楼
我们一般都按总刚分析方法计算
回复
25楼
明白楼主的意思,但不能回答楼主的问题!
回复
26楼
有没有哪里有参考呀
回复
27楼
做了好多年结构,发现遇到不同的人给的答案都不一样,还真的很纠结。主要还是看结构的形式的吧!
回复
28楼
做了好多年结构,发现遇到不同的人给的答案都不一样,还真的很纠结。主要还是看结构的形式的吧!
回复
29楼
学习了,希望学习到更多的知识。
回复
30楼
重新读了遍楼主的问题,终于明白要问的是什么了。
“侧刚”和“总刚”是为了计算地震力,再说白点,就是为了计算反应谱方法中要用的振型。计算振型要用到结构的自由度,那么要计算这自由度就存在了上面的两种方法,侧刚就是对部分模型的简化(当然是能够简化计算的模型),减少结构的自由度,以方便计算机快速计算。
不要把计算自由度跟计算位移比搞到一起,本来就是两个东西,所以,不是为了计算速度,没必要点侧刚。
回复
31楼
学到了,希望学习到更多的知识。
回复