《钢规》5.1.2条附注3和表5.3.8附注4都是轴心受压构件稳定计算时不用考虑扭转效应的情况,对于表5.3.8附注4,根据5.3.8条条文说明个人认为是容许长细比控制时,轴心受压构件是弯曲效应控制,不知理解对否;对于5.1.2条附注3当槽形截面用于格构式构件的分肢时,计算分肢绕对称轴的稳定时,不必考虑扭转效应,找了很多资料都没有找到解释,后来翻了翻材料力学看了道槽钢截面剪心的例题,发现绕对称轴失稳时,e0是很小的,加之槽钢对应对称轴的肢长很小,也就意味着绕对称轴失稳时,就算有扭转效应也是很小的,规范5.12条附注3的规定是为了简化计算,不知理解对否;
《钢规》5.1.2条附注3和表5.3.8附注4都是轴心受压构件稳定计算时不用考虑扭转效应的情况,
对于表5.3.8附注4,根据5.3.8条条文说明个人认为是容许长细比控制时,轴心受压构件是弯曲效应控制,不知理解对否;
对于5.1.2条附注3当槽形截面用于格构式构件的分肢时,计算分肢绕对称轴的稳定时,不必考虑扭转效应,找了很多资料都没有找到解释,后来翻了翻材料力学看了道槽钢截面剪心的例题,发现绕对称轴失稳时,e0是很小的,加之槽钢对应对称轴的肢长很小,也就意味着绕对称轴失稳时,就算有扭转效应也是很小的,规范5.12条附注3的规定是为了简化计算,不知理解对否;
请高手指点迷津啊,谢谢。
[
本帖最后由 qq2796 于 2011-4-20 09:13 编辑 ]
2楼
我也想知道,看来至今没有高手出现了
回复
3楼
先不要着急,漫漫等待,会有高手出现的。
回复
4楼
轴心受压是由最大强度准则控制,考虑了塑性发展的。而刚度是由长细比控制
回复
5楼
5.1.2条附注3?在哪里
回复
6楼
5.1.2注3中,对于不考虑扭转效应的前提是在用于格构式构件的分肢时,分肢一般长细比应该不会很大,楼主说的原因应该只是其中之一。
规范5.3.8注4中长细比不考虑扭转效应,规范是用的“可不考虑”而不是“应该、宜”,不考虑是偏安全的。
以上仅为个人的一点看法,望高手指正!
回复
7楼
多谢楼主的无私奉献下载一下 太感谢了
回复
8楼
你研究的挺深,我觉得你的理解基本上是对的
回复
9楼
首先说明下轴心受压构件的扭转屈曲和弯扭屈曲的成因:
一般而言当截面的形心和剪切中心不重合时即剪力与剪切中心点有偏心距即会产生扭矩。
当构件是H或者工字钢类具有对称轴的截面,一般绕弱轴弯曲屈曲的临界应力比扭转弯曲临界应力低所以对于这类构件控制因素为弯曲应力,对于十字形状截面(没有强轴弱轴之分,无翼缘即没有扇形惯性矩)规范要求长细比算出为5.07b/t ,扭转屈曲临界应力与杆件长度没有关系,一般情况下弯曲屈曲应力是低于扭转屈曲临界应力,但当杆件长度较小时则扭转屈曲临界应力会底于弯曲屈曲临界应力,并且扭转屈曲应力等于板件局部屈曲应力(局部稳定性有关),所以规范要求长细比大于5.07b/t ,且在公式里包含局部稳定的因素(宽厚比b/t),以保证控制承载力由弯曲屈曲临界应力控制,即此时可不考虑扭转屈曲。即通过控制长细比来防止扭转屈曲。
而对于单轴对称截面绕对称轴线失稳时,由于剪切中心点和形心上剪力产生偏心即产生扭矩,所以此类截面既弯又扭,就是所谓的弯扭屈曲,弯扭屈曲临界应力一般比单纯弯曲和单纯扭转临界应力均要低,所以此条是通过考虑弯曲、扭转及剪心距等因素综合考虑而成的弯扭屈曲换算长细比来控制。
5.3.8附注4条由容许长细比来控制的杆件不需要考虑扭转屈曲,为什么呢,因为一般情况下由容许长细比来控制的杆件内力都比较小,内力较小的时候对构建产生的扭转效应非常小,所以仅仅是由长细比控制,当然了与弯曲应力控制也没关系,因为不可能同时被两个因素控制了。
5.1.2条附注3当槽形截面用于格构式构件的分肢时,仅仅是槽型截面在格构式时,也就是说不在格构式构件是需要考虑的扭转效应的,剪心距离并不小,为什么在格构式构件不考虑,因为格构式构建截面是按照等稳条件来考虑的,且对于单肢槽型截面有綴条或者缀板得抗扭约束,对于缀条缀板则是通过刚度及其内力等因素考虑了剪力的影响,所以才有换算长细比, 格构式截面强弱轴区分不是很明显,即类似于十字性杆件,综合换算长细比等考虑了剪力的影响
所以槽型截面在格构式构件分肢计算不需要考虑扭转因素,当然单个的时候是必须考虑的。
以上均为个人理解,有不对的地方大家共同探讨
横隔本身具有很大的抗扭刚度,但是不作为计算,只是作为构造来用,格构柱截面等稳来定,整体协同作用单个槽型截面又有缀板的约束吧,也就是说槽型截面要想扭转,必须是缀板先屈曲,然后才有槽型截面的扭转,但是缀板或者綴条是已经考虑了剪力作用通过计算的,所以槽型截面在格构式柱时不需要考虑
具体论述大家可以看看陈绍蕃教授编写的
《钢结构稳定指南》,也可以看看陈绍蕃教授编写
《钢结构》本科教材关于扭转和弯扭屈曲的介绍
[
本帖最后由 xizai2005 于 2011-4-21 17:47 编辑 ]
回复
10楼
谢谢各位,来这学习了
回复
11楼
好贴,觉得很在理,,
回复