【不解】为什么失败成这样——接地连接回路试验
lcx9999
lcx9999 Lv.2
2011年04月18日 20:29:03
只看楼主

试验参数:20kA/3s试验项目:接地连接回路动热稳定试验介绍:从柜后的电缆室A相进线,经过已经合闸的接地开关和接地连接铜排,并通过拼柜地排(柜子右下端一段),最后经过铜管回(进线电源也是使用同样铜管),柜体与平板车之间有绝缘板柜外接线情况:(刚取下连接铜管)柜内接地连接地排回路(注意圈圈处)(1935140464887949693.jpg (61.07 KB))开关柜右侧面烧毁情况(689895167919762040.jpg (71.1 KB) )

试验参数:20kA/3s
试验项目:接地连接回路动热稳定
试验介绍:从柜后的电缆室A相进线,经过已经合闸的接地开关和接地连接铜排,并通过拼柜地排(柜子右下端一段),最后经过铜管回(进线电源也是使用同样铜管),柜体与平板车之间有绝缘板

1935140464887949652.jpg
柜外接线情况:(刚取下连接铜管)


柜内接地连接地排回路(注意圈圈处)(1935140464887949693.jpg (61.07 KB))


开关柜右侧面烧毁情况(689895167919762040.jpg (71.1 KB) )

1.图二接地母排与柜体也有烧黑现象
2.铜管与母排搭接处试验完后完好无损
3.接地拼柜母排曾被推出柜外约20mm(把其固定板烧断,见图三)
4.虽然整个接地连接回路试验后完好的,但因母排固定架烧断,试验判定失败
5.请教这是因为什么原因造成的?母排固定架的强度?涡流?柜体接地不可靠?试验设备铜管接线不可靠?
请高手分析,谢谢

[ 本帖最后由 lcx9999 于 2011-4-20 22:10 编辑 ]

1935140464887949652.jpg


1935140464887949693.jpg


689895167919762040.jpg

免费打赏
lcx9999
2011年04月19日 20:38:12
2楼
请高手们帮忙分析一下,谢谢
回复
tudashi63
2011年04月22日 21:30:49
3楼
1。20kA产生的涡流已经很大了,3s的时间会烧毁柜壳钢板;
2。接地排在折弯处会产生电动力(可以用左右手法则判定方向),必须固定好,否则就会损坏。
回复
lcx9999
2011年04月22日 22:17:21
4楼

如果是涡流造成烧毁,是不是应该沿着接地母线的一圈都会烧坏,但是从实际结果来看只烧毁下方连接处,个人觉得母排位移(朝母排变直的方向运动)是电动力造成应该没错。
回复
tomclous
2011年04月23日 11:54:17
5楼
较大电流经铜排支持架向柜体流动,支持架与柜体连接不能承受该电流,故熔断。
回复
tomclous
2011年04月23日 13:08:08
6楼
大电流为支架产生的涡流,不为母线电流
回复
汤逊
2011年04月23日 21:32:41
7楼
似乎接地母排没有跟柜体多点连通?不单是固定架处烧毁,还有多处有电弧。说明地排与柜体的连接有效性存疑。
回复
lcx9999
2011年04月25日 13:12:11
8楼

地排与柜体底座的连接确实存在疑问,后查图纸,只有右侧版的固定架连接(铆接),但这只能说明其与底板打火的原因,至于固定架烧毁则难以理解
回复
lcx9999
2011年04月25日 13:14:19
9楼

支架产生涡流,不是很理解,麻烦请详细点,谢谢!
回复
jzs2359192
2011年04月25日 21:52:56
10楼
25KA的电流已经很大了,产生的电动力不可小瞧的。
回复
tudashi63
2011年04月25日 22:40:52
11楼

根据图示情况,烧毁的原因:
1.导线穿过柜体隔板,隔板形成闭合的导磁回路,涡流非常大了,侧板发出的热量就多;
2.支架虽然没有形成闭合磁路,但强大的电流也会产生一定的涡流热量;
3.有一部分电流通过了两个支架之间的柜体钢板,在连接处发热最大,再加上通电时的抖动,接触更加不良,此处必然打火拉弧;
4.上述三种热量集中,必然烧毁支架.
5.根据以上情况,以后设计时要注意:
a.开孔要大些;
b.在母线长度方向上要固定牢固,尤其在折弯处,防止抖动;
c.支架钢板要厚,防止烧断.
回复

相关推荐

APP内打开