当蒸发温度升高，冷媒蒸发生成的气泡减小，离开蒸发表面速度增快（单位时间内可以生成更多的气泡，更多的气化核心，制冷量大）。同时，从卡诺循环可以看出，有温差传热时，蒸发温度越低，为了达到相同的冷量，功耗越大，制冷系数下降。（主要是压比增大，单位体积制冷量减少）。这就意味着在实际过程中，当蒸发压力减小的时候，制冷量是减小的（压缩机保持不变的情况下）。但是如果在设计蒸发器的过程中考虑到平均传热温差，同时Q=kFt， 一般随着蒸发温度的升高而减小，所以考虑Q的效果是下降的，但是K会增大，并且增大的影响超过平均传热温差降低的影响，所以当平均传热温差减小的时候，Q是增加的，（蒸发温度升高，K增大）。这是个人的一些观点，请指教。同时，认为蒸发温度，冷凝温度仅和本身的介质特性和环境有关。在冷媒量达不到设计工况的时候，随着冷媒的增加，冷量增大一直到设计工况，但是当超过设计工况时，有效蒸发面积是减小的，冷媒不能完全蒸发，部分液体会占掉部分蒸发面积，影响换热效果，因此制冷量会下降（但是实际在实验中发现是增大的，是不是冷媒加的不够多？或是分析有误，请大家讨论）
当蒸发温度升高，冷媒蒸发生成的气泡减小，离开蒸发表面速度增快（单位时间内可以生成更多的气泡，更多的气化核心，制冷量大）。同时，从卡诺循环可以看出，有温差传热时，蒸发温度越低，为了达到相同的冷量，功耗越大，制冷系数下降。（主要是压比增大，单位体积制冷量减少）。这就意味着在实际过程中，当蒸发压力减小的时候，制冷量是减小的（压缩机保持不变的情况下）。但是如果在设计蒸发器的过程中考虑到平均传热温差，同时Q=kFt， 一般随着蒸发温度的升高而减小，所以考虑Q的效果是下降的，但是K会增大，并且增大的影响超过平均传热温差降低的影响，所以当平均传热温差减小的时候，Q是增加的，（蒸发温度升高，K增大）。这是个人的一些观点，请指教。同时，认为蒸发温度，冷凝温度仅和本身的介质特性和环境有关。在冷媒量达不到设计工况的时候，随着冷媒的增加，冷量增大一直到设计工况，但是当超过设计工况时，有效蒸发面积是减小的，冷媒不能完全蒸发，部分液体会占掉部分蒸发面积，影响换热效果，因此制冷量会下降（但是实际在实验中发现是增大的，是不是冷媒加的不够多？或是分析有误，请大家讨论）
2楼
提出一点：逆卡诺循环与环境没有传热温差，认为没有温差。
逆卡诺循环的制冷量，蒸发温度越低，制冷系数减小。
理论循环的制冷量，蒸发温度降低，制冷系数也同样减小，这个没有问题。
认为蒸发温度，冷凝温度仅和本身的介质特性和环境有关。这个不完全苟同你的观点，我觉得还与机组有关，比如两器的结构，节流阀的压降。你这里应该说明设计参数（冷凝温度，蒸发温度）的确定是通过冷却介质估算的，这个我同意！
回复
3楼
你的题目太长了，需要很大的耐心看完你的题目，并且很多问题前面讨论过。
当蒸发温度升高，冷媒蒸发生成的气泡减小，离开蒸发表面速度增快（单位时间内可以生成更多的气泡，更多的气化核心，制冷量大）。这个问题考虑到沸腾换热的问题，蒸发温度升高，这时候壁面过热度减小，这时候的换热量应改变小。（这时候一般在核态沸腾区）所以说你的观点我觉得可能不对，希望参考！
回复
4楼
谢谢指导，我们在测试新机组的性能和匹配情况，昨天有个同事问我，所以讨论一下，但是在实验的过程中发现随着蒸发温度的增加，冷量是增大的，蒸发温度增加以后，传热温差是减小的，那么只有K值的增加，可以达到效果，超过设计工况以后，依然是增加的（加冷媒，超过以后，意味冷媒超过，则必然有液态冷媒占据了部分面积），所以有点不解。
回复
5楼
上面说的不太清楚，不好意思。我的意思是把有温差的循环和卡诺循环放在一起，如果要达到卡诺循环的制冷量，那么蒸发温度是降低的，功耗增大。
回复
6楼
1.逆卡诺循环而不是卡诺循环。
2.逆卡诺循环和理论循环不考虑两器的传热温差。
3.实际循环考虑传热温差，但是随着蒸发温度的升高（不能说成增大），单位制冷量增大，这个毫无疑问！
4.这个传热温差应该是蒸发温度与环境温度的温差吧，并且是对数传热温差。
5.我计算怎么对数传热温差变大？
回复
7楼
这个我不太明白，其实没有比较性！
回复
8楼
画个压焓图就清楚了
回复
9楼
总体感觉，上述内容错误太多了，你的基础知识可能需要认真补课。
讨论蒸发温度问题，前提是保证制冷剂离开时能够蒸发完全同时有合理的过热度，这是保证系统可靠、稳定运行的条件。在满足此前提的情况下，蒸发温度能够提高的话，多多益善，将显著提高制冷量和机组的运行效率。假如不能保证这个前提，就不允许提高蒸发温度，否则连老本都赔上。
回复
