组合值
lubingdou
lubingdou Lv.3
2011年04月09日 11:21:41
只看楼主

请教各位大侠,抗规6.2.2条当中的节点左右梁端截面反时针或顺时针方向组合的弯矩设计值当中包含重力荷载代表值作用吗? 抗规6.2.3条当中的梁左右端反时针或顺时针方向组合的弯矩设计值当中包含重力荷载代表值作用吗?

请教各位大侠,抗规6.2.2条当中的节点左右梁端截面反时针或顺时针方向组合的弯矩设计值当中包含重力荷载代表值作用吗?
抗规6.2.3条当中的梁左右端反时针或顺时针方向组合的弯矩设计值当中包含重力荷载代表值作用吗?
免费打赏
lubingdou
2011年04月09日 11:23:40
2楼
尤其是6.2.4条,若包含重力代表值作用,那不是重复考虑重力代表值作用了吗?
回复
二锅兄
2011年04月09日 17:03:54
3楼
6.2.2、6.2.3包括重力荷载代表值、也包括所有式5.4.1中涉及的所有需要考虑的力,作用组合嘛,所有可能出现的外作用都要考虑。梁端弯矩是最基本的构件效应,直接按平衡方程计算的结果采用,不需放大,而其它梁剪力、柱弯矩、柱剪力都需要在此基础上调整放大,以体现强剪弱弯、强柱弱梁的概念。调整后,任一节点、构件的内力设计值自身不能平衡。

6.2 .4是对梁构件的分析,取出这条梁,可以画出内力图,包括两端的弯矩、剪力(不考虑轴力),以及梁自身的重力荷载代表值,在内力调整前,这些力是平衡的,平衡方程就是6.2.4中把剪力放大系数去掉的公式。而现在加了剪力放大系数,便是为了体现强剪弱弯而已。
回复
lubingdou
2011年04月10日 17:30:42
4楼
多谢高手指点啊,我的意思是问:6.2.4条中的梁左右端方向组合的弯矩设计值,这个弯矩设计值是不是只是水平地震产生的梁端弯矩,因为式6.2.4-2中已经包含了重力代表值作用下的Vgb了,我的说法对吗?
小弟愚钝,还请多多指导
回复
二锅兄
2011年04月10日 18:38:37
5楼


第一次说的,后来想了想有点胡说八道了,重新更正一下说法。

对于构件的分析,是从整体结构中作为分离体拿出来了。在整体的地震作用分析中,考虑地震作用(含水平和竖向)、风荷载、重力荷载代表值作用等等各种作用后,然后考虑一下不规则等等的放大作用后,各个构件截面的效应就会出现一些确定的值,所有这些值整体对于整个结构是平衡的,这是第6.2节内力调整的基础。然后因为强剪弱弯,强柱弱梁,在之前的整体分析中,首先采用了梁端弯矩作为一个基本值,在不考虑内力调整的基础上,基于内力平衡,可以推算出各梁端剪力、柱端弯矩、柱端剪力,在没有调整的基础上,这些内力都是平衡的。但在设计中,剪力要在平衡的基础上放大,柱端弯矩要在梁端弯矩的基础上放大,而柱端剪力又要在柱端弯矩的基础上放大。这就是6.2节所有公式的依据。

重新回到6.2.4条。这是对于某个梁构件的分析,我们把整个结构分为该梁和该梁以外的其它部分,因此,该梁梁端的弯矩值、剪力值是其余部分对该梁的作用,由此可知,这个弯矩和剪力是考虑了所有外作用(不管竖向横向地震作用、风作用等等)后在该梁端的外作用,不仅仅是你说的水平地震作用。

然后回到该构件本身,除了这些外荷载,梁本身还有它从属面积上的重力荷载代表值,这些便构成了它所有的外荷载,基于平衡,便形成了6.2.4的公式。另外需要说的是,地震作用里的重力荷载代表值,是整个结构上的重力荷载代表值,而该公式里的Gvb,仅是梁构件从属的重力荷载代表值,这两个并不是同一个的。

另外,不考虑轴向里还有扭转,梁构件就两个平衡方程,一个是剪力方向的力平衡,一个是弯矩平衡,这两个是独立的方程,并没有你说的在弯矩中考虑了重力作用,然后在剪力分析中就不考虑重力作用的问题。我觉得你拿个简单的杆件考虑一下就能想明白的。

晚上之前那个帖子喝酒之前写的,想想没仔细考虑写了;现在是喝酒之后写的,可能写的更胡说八道,不对的地方再讨论,呵呵。

[ 本帖最后由 erguoxiong 于 2011-4-10 21:17 编辑 ]
回复
new_sth_sth
2012年07月23日 15:51:55
6楼
需要加重力荷载代表值,重力荷载代表值产生的梁梁端弯矩会产生一点剪力,但是这些剪力不包含竖向恒活载产生的剪力部分,因此,规范规定还需加上简支梁分析的梁端剪力值
回复

相关推荐

APP内打开