4芯双绞线,顾名思义：4芯。“把绞在一起的两条当一条用”，改变了电缆的分布参数，低速、短距离通信也许尚可，但用在正式的高速、长线通信是不合适的！
通常RS485专用电缆就是一对（两芯）屏蔽双绞线，需详细资料可以发邮件到下面签名里的邮箱。

“把绞在一起的两条当一条用”是不合适的，厂家图省事儿，施工安装不能马虎。

感谢楼上两位的回答

“把绞在一起的两条当一条用”,如何实现信号的接受和发送呢?

对于高性能UTP线缆的安装，保证开绞和护套剥离长度的最小值是很重要的。本文将讨论现有的布线安装技术在增强五类及六类布线系统中的应用情况。
一、增强五类及六类布线系统的安装 距离TIA首次正式公布对UTP的布线安装的指导文件虽然已过8年，对一些定义的混淆理解仍然一直影响着布线系统安装的优劣。 对开绞线对的定义首次出现在1991年7月的ANSI/EIA/TIA-568如下描述：“UTP线缆与连接硬件安装应按照保持到机械端接点最小开绞的原则进行。” 这个定义随后在1995年11月的ANSI/EIA/TIA-568A中给予更详细的说明：“在连接硬件端接时， 5类线缆线对开绞应小于13mm（0.5in.），4类线缆线对开绞应小于25mm（1.0in）”
二、定义的进一步说明
1、线对开绞 线对的最大开绞的定义是为了保证线对换整体几何特性。减小线对的开绞长度有助于维护线对的平衡性和适当的电气传输性能。线对平衡缺陷带来的最普遍问题就是NEXT值过大。另外，线对开绞变化引起的阻抗不匹配也同样影响到RETURNLOSS（回损）值。 目前，尚没有CAT 5E和CAT6布线安装的线对最大开绞的规定出台。另外，关于线缆外皮剥离长度的首次定义出现在1992年8月的TIA/EIA TSB40A中：“……在线缆管理操作中，我们应注意到减小线缆开绞长度的有效方法是之一是尽可能地减小线缆外皮肃离长度。”
2、线缆外皮剥离 线缆外皮的整体性与线缆阻抗设计和控制一直有不可分离的关系。受阻抗匹配影响的主要参数是回损，人们同时也一直认为线对几何特性变化和线缆外皮剥离还会影响到FEXT和衰减特性。 目前还没有关于线缆在端接时外皮剥离长度的确切指标定义，虽然人们看法上有差别，但是普遍认为这一长度应尽量减小。
三、测试 为了确定CAT 5E和CAT 6布线安装中线对开绞和线缆外皮系统性能的定量影响，西蒙公司进行了比较全面的测试研究。测试的目的是确定在不降价布线系统性能的要求下，可以允许的最大线缆开绞长度和线缆外皮剥离长度。 根据不同长度的线对开绞和牙皮剥离长度确定每个实验的BASIC LINK环境，每个环境被测试十次以确定其最坏情形。 为了评估线缆外皮剥离对链路性能的影响，整个实验中所有线对没有进行二次端接。在实验中，线缆外皮剥离长度也做到最小线对端接要求（大约25mm或1 inch）。
四、总结 在所有测试中，最坏情况的衰减，PSNEXT，PSELFEXT和回损都进行了记录。测试结果表明信号衰减值没有受到开绞和外皮剥离的特别影响，这也说明衰减在安装评判中属于关键性的因素。 线对开绞实验的研究表明：在CAT 5E和CAT 6和线缆接入一个或以上的360度的线对开绞会引起回损指标的下降。这一结论也说明对于CAT5的线对开绞小于13MM的标准同样适用于CAT 5E和CAT 6的线缆端接。 线缆外皮剥离的研究表明尽管CAT5E的线缆外皮剥离对传输性能影响不大，我们也应尽量减少其剥离程度。所以对于CAT 5E和CAT6的线缆端接入于75MM的外皮剥离长度的要求是有其安装指导意义的。

有4芯（2对）8芯（4对）的双绞线，要看用在什么地方，只要满足使用就行。