本人是地一次接触报警系统，对于一些简单的问题不太懂！请各位前辈多指教了！谢谢！我拿到了一份图纸，它的信号线是ＺＲ－ＢＶＲ－２*１.０，电源线是ＺＲ－ＢＶ－３*２.５还有个电话线是ＫＶＶ－５*１.０．这是总线还是多线？消防报警系统中，怎样区分多线制和总线制？
本人是地一次接触报警系统，对于一些简单的问题不太懂！请各位前辈多指教了！谢谢！
我拿到了一份图纸，它的信号线是ＺＲ－ＢＶＲ－２*１.０，电源线是ＺＲ－ＢＶ－３*２.５
还有个电话线是ＫＶＶ－５*１.０．这是总线还是多线？消防报警系统中，怎样区分多线制和总线制？
2楼
是谁设计的？
ＫＶＶ怎么可以当电话线？信号线居然用ＺＲ－ＢＶＲ？再说，ＺＲ－ＢＶＲ和ＺＲ－ＢＶ都没有多芯线的。
回复
3楼
应该是2总线，信号和控制合用，信号线用BVR没问题，电话线应该用RVB吧？！多线制的信号、控制、检查各走各线。
回复
4楼
回2楼KVV可以作为电话线，比如在防爆区用KVV代替RVB接入防爆电话不需用胶泥密封接线方便。
BVR和BV现在有多芯线，参见宝胜电缆手册。
楼主问的多线和总线与电缆类型没有关系，“多线”说白了就是一根线对应一个设备，早期的火警系统多用此类，“总线”是若干自带地址的设备通过一根总线与火警盘相连进行信号输入输出。目前单纯报警系统采用总线制，如有消防电话和联动设备采用多线更安全可靠。
回复
5楼
楼上班主：防爆的电话线可不是KVV！况且，KVV的电性能分布参数和电话线的要求是不一样的。
我不知道《宝胜电缆手册》里是否有多芯（非单线多芯导体）的BVR和BV，但国家标准GB5023-1997里是没有的。
“总线与电缆类型没有关系”？恐怕站不住脚吧？
回复
6楼
回3楼：即使是“信号和控制合用”，采用ＺＲ－ＢＶＲ－２*１.０也是不合适的。因为，该电线不具备抗干扰性能。
回复
7楼
回5楼，我没有说防爆电话线就是KVV，再说我从来没听过有“防爆电话线”这么一种线，KVV2芯电缆可以作为电话线在防爆区使用这在工业设计院搞电信的都知道而且基本都这么做，我做的所有的涉外项目中防爆电话都用KVV接入这是老外认可的。以前的国标中没有的电缆类型不等于现在也没有，规范也没有强制要求必须用哪种线缆走信号走电压。“总线”与“多线”是指系统实现的形式和拓扑结构，和电缆类型有何关系？
回复
8楼
回3楼：即使是“信号和控制合用”，采用ＺＲ－ＢＶＲ－２*１.０也是不合适的。因为，该电线不具备抗干扰性能。
回6楼，早线的火警系统图纸确实有用ZRBVR这种线的，但是你布线穿金属管不就具有一定的抗干扰能力吗？现在用的RVS抗干扰能力也不怎么样，在布线时注意与其他系统管线设备保持足够距离就OK。
回复
9楼
GB5023-1997（涉及ＢＶＲ）、GB9330-1988（涉及ＫＶＶ）就是现行的强制性国家标准。某个“老外”认可也非权威（当然别人干涉不了）。但科学、严谨才是我们始终应该坚持的态度。
“总线”与“多线”是指系统的实现形式和拓扑结构没有错，但不同总线所用电缆是不相同的。布线穿金属管、与其他系统管线保持足够距离都是是防止干扰的好方法，但慎重选型同样重要。
回复
10楼
呵呵，楼上朋友的科学严谨态度值得肯定！
在国外老外认可的是基于IEC标准与本国规范，中国规范中某些条款在涉外项目中并不适用。在满足安全性、可行性、经济性的前提下，我们的工程师可以尝试不同的方案与做法，同样，国标也在不断的改进呀。
欢迎经常提出问题并发表见解！
回复
11楼
不好意思是我打错了，电话线用的是ＺＲ－ＲＶＢ－５*１.０．２楼的老哥好像很专业啊！谢谢了！再次谢谢各位的讨论！ 给我这个新人上了一课啊！
回复
