我觉得现在的执法力度不够，不能光靠治理，一边治理一边破坏还不如不治理，因此要提高全民的水保意识，加大执法力度，让大家知道水土流失的严重性！

虽然投票投了小流域综合治理，但是现在很难说清楚编水保方案与小流域综合治理谁重谁轻。因为两者是对于不同的区域类型的一种治理方案。编方案是为了治理开发建设过程中以及建设完成后运行期间的流失问题，效益相对要小；小流域治理则不然，它治理的是很大一个面上的基于现状流失，它治理完毕将会对整个流域甚至受此流域影响的下游都有好处，效益值很大。但现在阶段看，小流域治理似乎远远不如方案“热”，原因是什么？我私下认为，资金是大问题，编一个水保方案与编一个流域综合治理规划差不了多少，但方案编完后治理由建设单位出钱，治理得怎么样也没有人真正去查，但是小流域治理得钱从哪里来，谁来治理，里面问题特别多，这也许是小流域治理近几年没有那么“热”得原因吧。
虽然如此，我还是认为水保引进小流域的概念，就能够把下流域治理好，只是迟早的问题。

现在还是一边在流失，一边再保持；然后将治理的破坏掉，反复循环。
有“年年植树，不见树”的现象。