如题。两柱间肯定是有负弯矩的，两柱间的基础顶受拉。但为什么JCCAD算出的双柱基础无负筋呢。疑惑。我是点碰撞检查后生成的双柱基础，是不是不应这么做。请各位同行帮忙。谢谢。
2楼
利用PKPM系列的JCCAD软件，已经可以很方便地计算一般的柱下独立基础，但当两柱距离较近，需要设计为双柱下的联合基础时，JCCAD就无能为力了，只能由工程师手工计算。
回复
3楼
双柱联合基础一般都是自己手算~
回复
4楼
完全同意
回复
5楼
双柱基础上部也不一定受拉，也有可能受压，只是相对较小而已，这跟地基反力和双柱间距有关
回复
6楼
JCCAD计算双柱基础是先计算单个柱基础尺寸,然后通过基础尺寸碰撞检查,对重叠的基础做双柱基础计算:首先求出双柱内力的合力及合力作用点,再根据合力及合力作用点计算基础尺寸,其计算过程与单柱基础并没有什么区别,自然就不可能有上部钢筋了!
应该明确的是我们所说的双柱基础上部钢筋是特指双柱距离不太大的情况下按构造或按概念配置的上部钢筋;对于双柱距离比较大时(既指双柱距离大于2.5倍基础高度),应按柱下条基计算;当然对双柱距离很小时(例如抗震缝处),是没有必要配置上部钢筋的.
回复
7楼
这个PKPM 出图的时候是没有上不钢筋的，一般都是自己画上
回复
8楼
计算说明书上写了的
回复
9楼
muguiyirong 发表于 2015-5-8 19:03 计算说明书上写了的5128698
回复
10楼
感觉大家都好牛啊。小弟望洋兴叹。
回复
11楼
PKPM算的是柱距较小的双柱基础。
回复
