【讨论】断路器下接不同线径电缆去不同的负荷，行不行？

请问，一个断路器下接不同线径电缆去不同的负荷，行不行？负荷为普通负荷，电缆为YJV电缆，走线槽。电缆为3*35+2*16和5*6的电缆。补充说明：2条电缆不是直接接到设备的，是接到下一级电箱，再从电箱出线的。[ 本帖最后由 z425286480 于 2011-3-18 11:57 编辑 ]

请问，一个断路器下接不同线径电缆去不同的负荷，行不行？负荷为普通负荷，电缆为YJV电缆，走线槽。电缆为3*35+2*16和5*6的电缆。
补充说明：2条电缆不是直接接到设备的，是接到下一级电箱，再从电箱出线的。

[ 本帖最后由 z425286480 于 2011-3-18 11:57 编辑 ]

2011年03月17日 11:58:10

2楼

不太好，也不宜这样做，小电缆短路时，电源开关会跳不开的！

2011年03月17日 12:09:55

3楼

不能这样做，别等到小线短路过流烧毁了开关还没跳闸。有安全隐患存在，尽量避免。

2011年03月17日 12:31:47

4楼

所有的配电线路必须有保护，这个低压配电设计规范上明确有，或者短路保护，或者过载保护，或者别的什么，反正不可能什么都没有
当然你可以说你只把这个断路器当隔离开关用，但是你后面还是要加保护电器，不可能直接接设备，理由同第一段

2011年03月17日 22:29:47

5楼

如果断路器能保护下接的最小线径电缆，就应该可以，

2011年03月18日 08:17:38

6楼

你能保护小电缆，大电缆保护就可能误动
能保护大电缆，小电缆保护就可能拒动
哪怕你两个负载完全一样，配缆也一样，也不能因为一个负载的保护动作引起另一个负载失电
不知道这么明显不合理的东西为什么还有人说可以做

2011年03月18日 08:27:45

7楼

说的好。不能这么做。

2011年03月18日 08:30:49

8楼

不能这么做,

2011年03月18日 08:42:43

9楼

把它当总开用,在后面再加两个开关吧.

2011年03月18日 10:20:12

10楼

违背规范要求的最基本接线、保护原则！！！

小电缆短路时，电源开关会跳不开的！存在安全隐患！！！

2011年03月18日 10:23:23

11楼

学习了！！！