本人在开发公司工作，公司的一个两限房项目，设计院工程师未按设计任务书要求设计室内热水管道，我们提出异议后他还坚决不改，说由将来的业主自理，我查了相关规范，好像确实没有这样的规定，但是总是觉得不设置热水管道不大合适，如果买个房子还要自己接热水管道，况且现在管道都是暗敷的，改管道必然要破坏防水，造成不必要的浪费和损失，大家觉得呢？
本人在开发公司工作，公司的一个两限房项目，设计院工程师未按设计任务书要求设计室内热水管道，我们提出异议后他还坚决不改，说由将来的业主自理，我查了相关规范，好像确实没有这样的规定，但是总是觉得不设置热水管道不大合适，如果买个房子还要自己接热水管道，况且现在管道都是暗敷的，改管道必然要破坏防水，造成不必要的浪费和损失，大家觉得呢？
32楼
室内冷热水管道的设置在规范里没有强制性的要求，一些设计院做的工程有时只设计到水表后，后面的给水支管都不做的，这里面就需要甲方和设计院沟通解决，要求提出设计内容和设计深度，可能与合同中所涉及的内容有关吧。
回复
33楼
学习，谢谢，支持一下
回复
34楼
其实我是做水电改造设计的，您说的事情很正常呀，其实设计院与开发商应该是有约定的，你要求做的管路谁付费呢，现在的事情不就是重复的施工，重复的浪费吗，如果没有这么多的重复，有多少人要没饭吃呢
回复
35楼
你说的对.要是我也会跟你一样
回复
36楼
呵呵。楼主这个甲方也太弱势了嘛。如果设计任务书上要求了，设计院就应该做。如果设计任务书没有完整，甲方可以再出具联系函嘛。而且这个要求不违规，且按日常使用习惯，也算合情合理。设计院没有理由不改。我是设计院的，从我个人的角度说，只要是符合规范与规定，且符合常规常理，甲方无过分要求，都应该并且可以满足甲方的要求。这从自身的职业发展方面，从设计院的运营方面都是有益的！
回复
37楼
业主的要求也是设计依据之一
回复
38楼
站务说的才是正理！现在这论坛有些人是跟风瞎说，对自己不了解的东西也要指指点点
回复
39楼
真是厉害呀，居然还有不按照合同执行的，双方也没协商好
回复
40楼
规范中没有明确要求，即强制规定，如果你的设计委托任务书里面，也没有明确说明，那么设计师没有设计这个，不能说他错误。。
回复
41楼
热水管 很多规范上没规定的 设计院都懒得给你弄 ，说不定 他嫌你给的钱少 了，如果合同上规定了 明确要做的 那就不好拒绝了 否则不是毁约嘛
回复
