用两根细电缆好，455的用粗电缆就太粗了，过热容易出问题。

用二根截面积一样的电缆好

当然用二根细电缆并接好，一般应为二根等截面电缆，载流量为二根电缆的载流量再乘一个0.85的系数。

我不知道为啥有人说“当然”两根细电缆好
如果“现场具备安装条件”，当然是一根电缆好
比方说你一根100A载流量的电缆是绝对不可能用两根50A载流量的电缆来取代的，因为哪怕你两根电缆完全相同，肯定还是会有电流分配不均的问题。哪个成本高不用多说了吧
现场用多拼电缆，多是现场条件限制，同时也是为了施工布缆方便

原来 双拼也有这么多问题呀!

支持5楼的说法，任何事情总是两面性的，当然，在交流电流线路上，大电流时用二根电缆并接的效果会好一点。

电缆并接的优点：电流均分，每根电缆（芯线）上的电流减小，趋肤效应会相对减小，散热条件变优。

电缆并接的最大缺点：必须通过计算，电缆变小后，一根电缆的阻抗变大，电缆末端的短路电流减小（不可能两根电缆同时短路），而电源侧断路器是多根电缆载流的额定值，短路保护的（断路器跳闸）电流会较大，当电缆太长时，一根电缆的短路电流会比断路器跳闸的电流大不了多少（更要防止短路电流太小，断路器跳不了，失去保护！），使保护不可靠！

电缆并接的要求高：当多根电缆并接时，设计时必须要求电流分配尽量均匀。为了保证电流分配均匀，要求做到连接完全相同（鼻子不能重叠），接触电阻相同，电缆长度和规格相同，敷设方式相同，散热条件相同。如果是单芯电缆并接，更要求磁感应强度相同（这点很难做到）。

所以，能否并接，在长度（电缆阻抗）必须计算好，要保证短路电流大于断路器的跳闸电流！

现场用多拼电缆，多是现场条件限制，同时也是为了施工布缆方便

支持5楼和7楼的解释。一般情况下，能用一根电缆时，尽量不用二根并联。除了5楼和7楼所说的问题外，还有二根并联时，当有一根因为接触不良或者其他故障时，如果不能及时发现的话，二根电缆的电流将变得越来越不平衡，最后导致一根电缆严重过热，而发生事故（已经发生过这样的事故）。所以，我们只在万不得已的情况下才用二根电缆并联。

支持5、7楼的说法，任何事情总是两面性的，当然，在交流电流线路上，大电流时用二根电缆并接的效果会好一点。

电缆并接的优点：电流均分，每根电缆（芯线）上的电流减小，趋肤效应会相对减小，散热条件变优。

电缆并接的最大缺点：必须通过计算，电缆变小后，一根电缆的阻抗变大，电缆末端的短路电流减小（不可能两根电缆同时短路），而电源侧断路器是多根电缆载流的额定值，短路保护的（断路器跳闸）电流会较大，当电缆太长时，一根电缆的短路电流会比断路器跳闸的电流大不了多少（更要防止短路电流太小，断路器跳不了，失去保护！），使保护不可靠！

电缆并接的要求高：当多根电缆并接时，设计时必须要求电流分配尽量均匀。为了保证电流分配均匀，要求做到连接完全相同（鼻子不能重叠），接触电阻相同，电缆长度和规格相同，敷设方式相同，散热条件相同。如果是单芯电缆并接，更要求磁感应强度相同（这点很难做到）。

所以，能否并接，在长度（电缆阻抗）必须计算好，要保证短路电流大于断路器的跳闸电流！

需要乘以系数吗？？那里有这个规定呢！请帮忙解答！