高手们，请教一个问题： 背景：本人现在正在做一个污水处理厂的预处理项目，该厂进水95%以上是来自各家的印染废水，虽然已经被各家印染企业出厂处理过，但B/C仍然很低，只有0.2左右，COD只有500。由于该污水厂好氧阶段处理效果不好，故准备在其前道加上物化法的预处理，预期用Fenton试剂或者硫酸亚铁加石灰的工艺。但我经过小试做下来的结果很好，COD去除到只有100左右，B/C也有0.4，但就是不知道这样低的COD对后续生化处理会有什么影响？（在此先不考虑处理成本）
高手们，请教一个问题：
背景：本人现在正在做一个污水处理厂的预处理项目，该厂进水95%以上是来自各家的印染废水，虽然已经被各家印染企业出厂处理过，但B/C仍然很低，只有0.2左右，COD只有500。由于该污水厂好氧阶段处理效果不好，故准备在其前道加上物化法的预处理，预期用Fenton试剂或者硫酸亚铁加石灰的工艺。但我经过小试做下来的结果很好，COD去除到只有100左右，B/C也有0.4，但就是不知道这样低的COD对后续生化处理会有什么影响？（在此先不考虑处理成本）
补充：江苏要求COD低于60。
问题：B/C合适的情况下，好氧池进水COD太低对微生物和处理效果的影响？
谢谢各位
2楼
"B/C仍然很低，只有0.2左右，COD只有500"
"预期用Fenton试剂或者硫酸亚铁加石灰的工艺"
不知道楼主是怎么考虑出来的
采用这样的预处理是否欠妥啊？？
回复
3楼
印染废水COD只有500,
为何用Fenton试剂或者硫酸亚铁加石灰的工艺进行物化处理?
回复
4楼
确实是有点不妥，用在印染企业的出厂处理可能更有发挥的空间，但是现在假定已经这样做了，这是我的本科毕业设计，我需要知道的是COD太低对后续生化处理是否有影响？谢谢
回复
5楼
因为可生化性太差，而用厌氧水解酸化又达不到提高可生化性的效果，所以考虑用物化法，就尝试着用这两种方法。现在已经这样做了，这是我的本科毕业设计，我想请教的是COD太低对后续生化处理是否有影响？谢谢
回复
6楼
兼氧池反硝化时需要一定BOD营养。
回复
7楼
1、如果印证厌氧水解酸化对此废水达不到提高生化性的效果？
2、如果芬顿处理COD到100左右，再中和沉淀后，生化系统怎么稳定运行？
回复
8楼
这个说不好，不能只看COD值，而是要看引起COD的是什么物质，如果本身就是不能降解的，那生化压根就没用，做了也白做。
至于B/C比，这个没很大的实质作用，因为接种的污泥不同，测得的BOD也不同，污泥是需要驯化的。
回复
9楼
谢谢您的关注，后面的工艺还真是A2O，这条给了我一个预处理段出水COD不能太低的理由
回复
10楼
谢谢您的关注
1.首先厌氧水解酸化的出水B/C不高，0.3左右，其次这是该厂原有工艺，因为总出水处理效果不佳，有足够证据证明不是好氧段的问题，故认为问题出在厌氧水解酸化阶段；
2.我说的Fenton 出水正是指中和沉淀后的结果，另外这条也给了我一个预处理段出水COD不能太低的理由。
回复
11楼
谢谢您的关注
我想问您的是应该用什么手段来反映水的可生化性？
回复
