答：
1.宜统一级别，尽管前室非工艺区域，但污染物控制的喉咙恰恰是前室！
2.可以通过系统调整的技术手段来实现压差平衡，不设余压阀也可。
3.虽然面积很小，但如你所说的形式气流组织很差。故建议做2个HEPA且至少双侧下回风，以保证系统的抗扰动性能。
4.可以。但应确保机组内过滤段的合理设置，宜不低于G4新风粗效+F8混合中效段+F8中效出风段的配置。

项目虽然很小，如果控制不得法，实际比大项目更难做成精品。

版主你好，请教一个困扰我很久的问题
现在的设计基本都是送风口在顶板的中心，然后回风根据回风墙就定位置了，那么这样势必会导致回风墙对面的墙板处得风型很乱，甚至可能没有风，我的问题就是可不可以将高效的设计和回风口成对角，就是第三种流型——矢流，但高效还是装在顶板上的，且离回风口最大距离的远处

当然可以。
改善乱流型的气流组织，是低级别洁净室设计要充分考虑的。

但是为什么设计院和施工方都不这设计，我想知道是不是有些缺陷，是我没有考虑到得？
我认为这样的设计比送风口装在中间的位置要好的多，起码稀释气流的体积大的多

新手提问：洁净室通过保证气流组织和送风量，保证洁净度，那低中高效过滤器的选择是通过计算还是经验？怎样保证洁净度的，总感觉不通过计算保证，不踏实。

过滤器的选择，要根据过滤器过滤效率（级别）/容尘量/初阻力&终阻力以及风量进行选择。
不必做过于精细的计算。

例如：
要达到ISO7级的洁净度，可以考虑G4+F8+F8+H13的组合，有条件的还可再配置新风预过滤段。
G4+F8+F8位置在机组内。G4采用袋式的比板式的容尘量更大；F8中效采用密褶式的优于袋式的。
H13的HEPA在末端。这个级别的洁净室HEPA显然没必要用U15级别的过滤器。

处处留心皆学问。
人情练达即文章！这个说的好，在工地只要留心就有学习的地方就有收获

国产的定风量阀天津龙泰吉的比较好，其他的都很一般

你说的有一定道理，但有个问题可能你没有考虑到，就是门的位置，门事实上也是一个泄风通道。他们这们做，恰恰才是做了对角的回风。而你的做法则导致了大面积的下回风侧，反而对气流不好。

请教，在MAU机组上设置加湿时需要注意什么？是否需要将新风预处理到室内状态点露点温度的等温线上再加湿？
因为我见过几个项目，在MAU上加湿效果很差，而且加湿段有很多水。这是为何呢？

先谢谢斑竹。