关于剪重比请教几个问题,请各路好手不吝赐教,谢谢!
jiegouxiaosheng
2011年03月07日 10:38:01
只看楼主

第一个问题:为什么剪重比越往下越小?第二个问题:为什么 第二层的楼层剪力不等于 第一层的楼层间剪力+第二层的地震反应力 第三层的楼层剪力不等于 第二层的楼层剪力+第三层的地震反应力 。。。。 貌似都有点误差 不知道pkpm是怎么考虑的

第一个问题:为什么剪重比越往下越小?
第二个问题:为什么 第二层的楼层剪力不等于 第一层的楼层间剪力+第二层的地震反应力
第三层的楼层剪力不等于 第二层的楼层剪力+第三层的地震反应力
。。。。
貌似都有点误差 不知道pkpm是怎么考虑的

QQ截图未命名.png

免费打赏
jiegouxiaosheng
2011年03月07日 11:34:56
2楼
高手呢```
回复
zyjdx
2011年03月07日 14:27:43
3楼
说起来惭愧啊,我都是看看符合要求就好,没管它大小
回复
lishuxia2005
2011年03月08日 15:03:12
4楼
各层的刚度和质量均匀的情况下,地震力从上到下逐渐变小,剪重比也就相应减小。
输出的结果中Fi和Vi是各振型地震荷载的CQC得到的结果,所以Vi不等于上部各层Fi的和也就不足为奇了。
回复
alex0913
2011年03月08日 16:40:42
5楼
楼上回答的太给力了,简洁明了。我也恍然大悟。。。
回复
jiegouxiaosheng
2011年03月08日 17:09:00
6楼


第一个问题理解了
第二个还是不怎么懂?什么叫地震荷载的CQC得到的结果啊
回复
zqbxfev
2011年03月08日 19:32:24
7楼
输出的结果中Fi和Vi是各振型地震荷载的CQC得到的结果,你按照耦合计算得公式算一下,就明白了。
回复
cen8426
2011年03月08日 19:33:06
8楼
回复
小狼
2011年03月08日 22:14:33
9楼

e
回复
ytz551551
2011年03月09日 00:23:08
10楼
楼主研究的挺深入的
回复
ft24841731
2011年03月09日 09:52:46
11楼
新手路过,学习下经验~~
回复

相关推荐

APP内打开