请教:关于设计年限为100年的问题!
zhaizhai506
2011年02月23日 20:18:17
只看楼主

最近要做一个政府的办公楼,22层,接近100米,框剪结构。抗震6度区,100年一遇基本风压0.4。领导说签合同时甲方看到合同上写的设计使用年限50年,很是不悦,坚决要改成100年,说我们政府的办公楼那是百年大计,岂能是50年!无论我们领导怎么解释都无济于事,那意思很明确,别人不差钱!说白了,是花着纳税人的钱不心疼。领导说既然合同里是这么写的我们当然要按100年来设计,说实话我是做梦也没想到这辈子还能设计一个设计使用年限为100年的如此重要的建筑,对于这种不按套路出牌的房子我还真是心里有些没底,今天特地找规范研究了一下,混凝土规范和可靠度规范里提到设计使用年限为100年的要乘以结构重要性系数1.1,但又说抗震设计时可以不乘以重要性系数,另外混凝土规范耐久性那一节还提到了设计使用年限100年的房子的一些特殊要求。其它规范,如抗震设防分类标准,抗规,高规,都没有明确说明设计使用年限为100年的房子要怎么样,是按甲类,乙类,还是丙类抗震?

最近要做一个政府的办公楼,22层,接近100米,框剪结构。抗震6度区,100年一遇基本风压0.4。

领导说签合同时甲方看到合同上写的设计使用年限50年,很是不悦,坚决要改成100年,说我们政府的办公楼那是百年大计,岂能是50年!无论我们领导怎么解释都无济于事,那意思很明确,别人不差钱!说白了,是花着纳税人的钱不心疼。

领导说既然合同里是这么写的我们当然要按100年来设计,说实话我是做梦也没想到这辈子还能设计一个设计使用年限为100年的如此重要的建筑,对于这种不按套路出牌的房子我还真是心里有些没底,今天特地找规范研究了一下,混凝土规范和可靠度规范里提到设计使用年限为100年的要乘以结构重要性系数1.1,但又说抗震设计时可以不乘以重要性系数,另外混凝土规范耐久性那一节还提到了设计使用年限100年的房子的一些特殊要求。其它规范,如抗震设防分类标准,抗规,高规,都没有明确说明设计使用年限为100年的房子要怎么样,是按甲类,乙类,还是丙类抗震?

规范中哪些地方还有关于设计使用年限为100年的内容?大家觉得这个房子的抗震设防类别到底是定为乙类还是丙类合适呢?抗震设计时要不要乘以重要性系数1.1?风荷载取100年一遇还需不需要放大?(以上问题请尽量说明规范中的依据)

请大家都说说自己的看法,不吝赐教!

[ 本帖最后由 zhaizhai506 于 2011-2-24 12:30 编辑 ]
免费打赏
techniq
2011年02月23日 23:25:26
2楼
抗震设防烈度和地震动参数一般是按照50年超越概率为10%确定的,设计使用年限是100年,如果按照同样超越概率的话,地震动参数肯定是要提高一些的,个人认为应该按重点设防类,GB50223-2008条文说明中有这么一段:《建筑结构可靠度设计统一标准》要求,设计使用年限100 年的建筑和设计使用年限50 年的重要建筑,均采用重要性系数不小于1.1 来适当提高结构的安全性,二者并无区别。基本风压按n=100取用就可以了,

[ 本帖最后由 techniq 于 2011-2-23 23:43 编辑 ]
回复
小小雨点儿
2012年07月23日 15:52:32
3楼
现在可否研究出个所以然。。。求指教
回复
eaeeea
2012年07月24日 17:12:10
4楼
哥们,出图的时候把柱配筋面积乘个0.5的系数,首层柱子标号降低一级,柱箍筋做到8@300。地震时砸死几个贪官,也算兄弟你立功了!
回复
eaeeea
2012年07月24日 17:32:21
5楼
对了忘了说正事了,我仅仅知道100年的建筑,保护层要是平时的1.4倍,这在混凝土规范8.2.1里有说
回复

相关推荐

APP内打开