个人认为漏电保护有缺陷，并不是完全有用或有必要。
1、假设人体通过L线与N线短路，由于没有漏电流，漏电保护开关不会动作，这时要靠短路保护动作。
2、作为高层建筑物，假设房间不通水，楼板为水泥板或现浇板或者木板，单相电器设备外壳搭电 .
1：若人体单手接触电器设备，水泥板或木板可以视为绝缘体，无法形成电流的通路，人不会触电。
2：若人体单手接触电器设备，电器设备外壳本身接地良好，更加不会触电。
3：双手接触设备外壳是等电位，同上
3、举个比方，如工厂的380V三相电动机，工人每天都巡检，不是电气专业的不要求穿绝缘鞋，但巡检内容有一条是要求手摸电机外壳温度，按照防触电的理论，是否要求电动机也要有防触电保护，实际上是没有的（接地是当然要求的，但现在的电器设备只要外壳有接地可能，都是三级插座，要求插座接地，如鸿运扇全塑料电器倒是两级插座）
4、个人认为目前的漏电保护器有点过头，家居浴室必须要，潜水泵需要，扩大点家庭都必须要；高层建筑物不通水的房间就不应作硬性要求。
个人关心的问题是，建筑物漏电保护要求是我们国家的建筑物标准，那么IEC有没有类似的标准，还是只有我们国家有，如果是这样，说不定有利益集团在作怪，我们国家80年代及以前造的房子目前还在使用的也不少，按照目前国标，统统都不合格，都要改！