如果这样分,大家感觉如何?
admin@sl
admin@sl Lv.12
2006年03月21日 17:59:40
只看楼主

看了mushengyuan征集意见的帖子,有个想法,大家感觉如何?帖子内容如下:ID:extreme 在“水工版块意见箱”14楼写到: 首先欢迎水利的新斑竹!都说新官上任三把火,希望水工版块的人气越来越火! 我个人觉得应该把水工版块再细分为几个小板块,例如:坝工、泄水、厂房..... 这样便于不同需要的人查找自己需要的内容ID:meechou 在“水工版块意见箱”31楼写到:我建议将水工版块在分几个专供讨论的小版面,比如:水闸板块、挡土墙板块、涵洞板块等。这样,有什么问题就到什么板块去,将资料区与论坛区分开。

看了mushengyuan征集意见的帖子,有个想法,大家感觉如何?
帖子内容如下:

ID:extreme 在“水工版块意见箱”14楼写到:
首先欢迎水利的新斑竹!都说新官上任三把火,希望水工版块的人气越来越火!
我个人觉得应该把水工版块再细分为几个小板块,例如:坝工、泄水、厂房.....
这样便于不同需要的人查找自己需要的内容

ID:meechou 在“水工版块意见箱”31楼写到:
我建议将水工版块在分几个专供讨论的小版面,比如:水闸板块、挡土墙板块、涵洞板块等。这样,有什么问题就到什么板块去,将资料区与论坛区分开。

请大家讨论一下,把水工设计给分了,那么效果怎么样,随便征集,具体分成哪些版块更能聚集人气呢?
请畅谈!
免费打赏
smallandlittle
2006年03月22日 13:48:59
2楼
仅从用户角度出发,依我看,专业分得太细之后看的人反而会少:现在,原本是想看挡墙的,无意中看到了所需厂房的内容;细分后看挡墙的未必继续看厂房。倒是可以从文件类型上予以分类:信息、书籍、软件、专题讨论等等。
回复
fengshu20030908
2006年03月22日 16:18:31
3楼
可以啊,有什么问题就到什么板块去,查找自己需要的内容
回复
wgj010
2006年03月22日 16:23:19
4楼
我认为不能分得太细 太细了反而没有代表性了 水工也只是水利中一部分 如果这样的话 测量是不是也要分大地测量 摄影测量 工程测量等 你分得过来吗?
回复
xymjb
2006年03月22日 16:30:10
5楼
现在论坛内不是有论坛搜索功能吗?
如果分的太细,可能会造成一些版块的人烟稀少,不利于论坛的人气聚集,
最终可能会造成访问量越来越少,成为摆设!
回复
正午焰阳
2006年03月22日 22:01:18
6楼
现在论坛人气还不足,没有到细分的必要!
楼上的说得很对啊,最终可能会造成访问量越来越少,成为摆设!

但后期人气旺的时候是可以考虑细分的!
回复
正午焰阳
2006年03月22日 22:05:20
7楼
现在水工版块还没到细分的时候,楼上的说得很对啊!
最终可能会造成访问量越来越少,成为摆设!

现在水工版块人气是比已经旺,但还没到动刀的时候!不可过于急躁,心急吃不了热豆腐啊·
回复
zuo-ang
2006年03月22日 23:17:05
8楼

仁者见仁,智者见智!
“我认为不能分得太细 太细了反而没有代表性了”
“现在论坛内不是有论坛搜索功能吗?”
“现在论坛人气还不足,没有到细分的必要! ”
“最终可能会造成访问量越来越少,成为摆设!”
“但后期人气旺的时候是可以考虑细分的!”
维持原状,静观发展!
回复
mushengyuan
2006年03月22日 23:31:12
9楼
我也认为没有必要分得太细,太细了人气不够啊!
还有就是最近出来新板块道路桥梁我不知道和水利有什么联系。有必要增加这个板块吗?
回复
watervip163
2006年03月23日 12:26:41
10楼
分的太细化,更专业!但细化后版块显的很乱,再说各个部分都是有联系的,所以不支持细化!
回复
jinneyljj
2006年03月23日 14:24:21
11楼
个人认为当务之急是想方设法调动各方的积极性,不断积聚人气,包括论坛版主、网友的
回复

相关推荐

APP内打开