从理论上说，并联相同规格、相同截面的两条电缆时，两条电缆的支路电流是一样的。此时，输电线路的载流量可达到原来线路的2倍，因此这种方法应该是可行的。
但是，据笔者了解，某电站曾经利用上述假设，在原有输电线路上并联了一条相同规格的、截面为95平方毫米的铜芯塑力电缆，其运行电压与原有线路一致，在运行了三个多月后，就出现了热击穿现象。
笔者通过分析发现，并联一条相同规格、相同截面的电缆的方法，在实际操作中并不可行。原因有如下几点：
1. 即使是同一电缆生产厂家，在不同时期所生产的同种规格的电缆，其截面积完全相同的可能性也比较小。截面积不同，电缆的电阻就会有所区别。
2. 两根相同规格的电缆在并联敷设时，往往是不带张力的，因此不能保证电缆绝对平直，其长度也就不可能完全一致。电缆长度不同，同样会造成电缆电阻值不同。
3. 两根电缆的导体在接头处可能出现接触不良或松动现象，接触面积不可能完全一致，这也会使两根电缆的电阻值出现差异。
由此可见，对于两根并联使用的电缆而言,由于彼此电阻不同，在实际使用过程中，会导致两根电缆的电流分配不一致。在相同电压等级的情况下，其中一根的电流就可能较大。由于电缆产生的热量与电流的平方成正比，因此，输电线路在满负荷运行的情况下，通过电流较大的电缆就可能出现热击穿现象。

按上文描述，第一种接线方法反而不好，因为4根电缆每相上每芯截面相同的概率要低于整根电缆每芯截面相同的概率，比如不同期生产的情况。请高手快来讲解那种接线方法好吧！

第二种方法好

我公司采用单根300平方铺设。

好象2楼说的有点道理，个人持不同看法。

1、多根电缆并接的好处是线芯变小，分开散热，趋肤效应降低。

2、要注意的是防止电流分配不均，电缆发生超载。

3、保护上必须计算“一根电缆短路，电源侧断路器能不能跳闸”！

第3条是设计问题，因多根电缆不可能同时发生短路故障，一根电缆短路的故障电流受线芯阻抗的限制，可能发生电源开关（断路器）跳不开。

第2条是楼主提出的讨论课题，是安装施工的问题，保证各电缆电流分配均匀，必须做到“每条电缆的综合阻抗相等”，如何做到呢？

①各接触电阻相等，接触面一样，连接位置一样。
②线路感抗相等，线路的自感电势一样，互感电势一样（相间距离一样）。
③线路温度相等，线路的散热条件一样（相互间影响也一样）。

如何做到“相间距离一样”？只有一根电缆内ABC三相都在，才能保证“相间距离一样”，一根电缆接一相，还能保证相间距离相等吗？

且三相电流的总矢量为零！用一根电缆接一相，永远都不能为零了！

保证接触电阻相等，如果保证不了，一根电缆接在同一相，也会发生某一芯线过载的现象。

[ 本帖最后由 lingxuct 于 2011-2-18 12:17 编辑 ]