椭圆曲线任意段弧长的轻松计算等更多实用程序在网上看到有位高手关于椭圆曲线的文章大意如下：【椭圆曲线任意段弧长计算问题是工程界一直以来极为棘手的难题，也是高等院校数学教授们颇感犯难的大问题，因为椭圆曲线的积分计算公式没人发现能找到，所以数学界都认为理论上不存在椭圆曲线任意段弧长精密计算的公式。现实的工程界对椭圆曲线任意段弧长计算要么采用经验公式法，要么采用近似法计算，但可想而知误差非常大。】感觉这位高手能这样说，肯定是有道理的。因为书上这方面的知识都是让人难以下手。
在网上看到有位高手关于椭圆曲线的文章大意如下：
【椭圆曲线任意段弧长计算问题是工程界一直以来极为棘手的难题，也是高等院校数学教授们颇感犯难的大问题，因为椭圆曲线的积分计算公式没人发现能找到，所以数学界都认为理论上不存在椭圆曲线任意段弧长精密计算的公式。现实的工程界对椭圆曲线任意段弧长计算要么采用经验公式法，要么采用近似法计算，但可想而知误差非常大。】
感觉这位高手能这样说，肯定是有道理的。因为书上这方面的知识都是让人难以下手。
孙悟空在仙山学艺时有一句名言：求人不如求自己。
每位拥有《钢构CAD》的朋友，都可免费地轻松精确完成此椭圆类诸如弧长、周长、面积、任意等分点坐标的计算，还可自动画等分点位图。
在百度上搜索一下 椭圆弧长计算 ，可看到很多专家学者高工写的论文及程序介绍，宣传的地方长篇大论，关键的地方却支言片语，最后的程序答案，用AutoCAD 来进行验证，其误差之大无法容忍，令人大跌眼镜，也只能是高工级的水平，也就是误差也能出工作，工作验收后写了论文就去发表评高工吧。但为什么这样的论文也能发表，并还在网络上叫卖，主要是对精确的要求能过且过，对论文的审核是听说用此数据完成工作了，就认为一定是可以的，还有看到一大堆程序代码，就认为高深的很，不让通过不太好说。这样的论文网上能找到不少，有兴趣的朋友可去看看对比，或自己动手用AutoCAD进行验证一下就知道了。
钢构CAD 最新版本下载地址：
http://www.duote.com/soft/12427.html
[ 本帖最后由 rq28 于 2011-1-26 11:14 编辑 ]
