1,高规3.3.3条规定，计算地震作用时，应考虑偶然偏心的影响 2,高规3.3.1条的条文说明： 当计算双向地震作用时，可不考虑质量偶然偏心的影响3,抗震规范5.2.5条的条文说明： 如果考虑(双向地震) 扭转耦联影响的地震作用效应小于考虑偶然偏心引起的地震作用效应时，应取后者以策安全，但二者不叠加计算怎么理解，是不是分开计算，然后在比较。
1,高规3.3.3条规定，计算地震作用时，应考虑偶然偏心的影响
2,高规3.3.1条的条文说明：
当计算双向地震作用时，可不考虑质量偶然偏心的影响
3,抗震规范5.2.5条的条文说明：
如果考虑(双向地震) 扭转耦联影响的地震作用效应小于考虑偶然偏心引起的地震作用效应时，应取后者以策安全，但二者不叠加计算
怎么理解，是不是分开计算，然后在比较。
2楼
继续关注中。
回复
3楼
我们江苏这边的审查疑难问答提到要两个都选，取不利结果
回复
4楼
不叠加计算,新抗规也是如此规定，pkpm取包络值
回复
5楼
位移比不超过1.2，考虑偶然偏心，不考虑双向地震
位移比超过1.2，考虑双向地震，不考虑偶然偏心
回复
6楼
观望中、、、期待高手解答.
回复
7楼
刚性楼板假定下位移比超1.2，考虑双向地震
此时偶然偏心和双向地震可同时勾选，STA取其不利，结果不叠加
回复
8楼
这个貌似可以一起勾选的，不会叠加的
回复
9楼
安徽的也两个都选，取不利结果
回复
10楼
是不会叠加的 程序会自动算出不利的进行考虑
回复
11楼
开始一起点了然后看计算结果
回复
