低压变电所中使用UPS时出现的若干问题
电气之家
电气之家 Lv.12
2011年01月12日 20:49:32
只看楼主

在我们的工程项目中大量使用UPS,但如何正确选用UPS却存在许多问题。罗列如下: 1)应用在辅助回路中一般采用小容量UPS,小容量UPS对冲击电流会产生保护动作,结果造成严重事故在辅助回路中使用UPS时发现,UPS经不起突发的电流冲击。例如变电站突然发生市电失电,全系统都需要UPS作电力支持,此时多台断路器几乎同时要合闸,于是产生了较大的冲击电流。此时UPS往往会出现保护动作。我们在采购UPS时也考虑了加大容量,但发现即使将UPS的电流加倍后效果也不理想。并且此问题随着UPS的容量减小就越严重。

在我们的工程项目中大量使用UPS,但如何正确选用UPS却存在许多问题。罗列如下:
1)应用在辅助回路中一般采用小容量UPS,小容量UPS对冲击电流会产生保护动作,结果造成严重事故
在辅助回路中使用UPS时发现,UPS经不起突发的电流冲击。例如变电站突然发生市电失电,全系统都需要UPS作电力支持,此时多台断路器几乎同时要合闸,于是产生了较大的冲击电流。此时UPS往往会出现保护动作。
我们在采购UPS时也考虑了加大容量,但发现即使将UPS的电流加倍后效果也不理想。并且此问题随着UPS的容量减小就越严重。
2)应用在一次回路中的UPS,其电池容量的问题、温度问题
在许多项目中低压成套开关设备中配备有紧急母线,此母线的供电由多路市电互投供电,当市电全部失压后,转由UPS单独供电。考虑到UPS的切换时间因素,故一般都选择使用在线式UPS。
我们在选用UPS的电池时,往往都向厂家提供负载容量和时间需求,但各个厂家给出的配套参数差别很大,主要原因是电池容量计算出现偏差。奇怪的是,虽然电池厂家能给出一个普适的计算公式,但应用在实际工程中,各个UPS厂家往往都有自己的方法,即使使用同一种电池也会出现不同的结果。很让人费解。
其次,电池厂家声明的电池使用温度是25度,此温度几乎没有任何变电站能够满足。由于UPS和电池必须安放在低压开关柜内,而开关柜内的温度按标准最高可达55度,普遍的温度大约在40度,这样一来,电池厂家往往给出一个天价,或者干脆声明放弃本项目。
所以在UPS的使用中电池成为最令人头痛的问题。
3)UPS的通信问题
本来通信问题是很简单的,通信管理中心只需要UPS能以RS485接口规约将信息发送上来,通信协议最好采用MODBUS-RTU,但几乎所有的UPS厂家都无法实现此项功能。我们只好配备一只电力仪表解决采集UPS输出的模拟量和故障开关量的信息,但很多UPS的专用信息则无法获取,例如UPS内的参数设置数据、UPS工作温度等等。
这也是令人费解而又烦恼的问题之一。
4)UPS的高频机和工频机问题
UPS厂家来公司介绍时往往都说高频机具有输出谐波小、调整参数迅速、备投时间快等优点,但经过仔细询问,发现只能应用在以计算机负载为主的机房中,完全不适用于变电站环境。UPS厂家声称在变电站环境下只能使用工频机,但工频机往往制造工艺粗糙,整机外观及内部构成不合理,其主要电路板甚至还采用MCS51系列的单片机8031/8051等等,UPS制造商说只有这样才能满足恶劣工况。显然这是很不合理的解释。
诸位网友不妨帮助琢磨一下该如何解决?




[ 本帖最后由 hmiverly 于 2011-1-13 17:07 编辑 ]
免费打赏
awaywang
2011年01月12日 21:04:23
2楼
与楼主探讨:
1)根据你所说,“应用在辅助回路中一般采用小容量UPS”。你没有说你的主回路电压等级,如果是6KV及以上,一般的辅助电源会用直流呀,这样用直流电源就可以,用不着UPS,而且比UPS要可靠。
2)UPS带感性负载能力有限,若实在需要带电机,需要大大地降容使用。一般动力设备的后备电源,应该用EPS呀。EPS较之UPS,输出动态特性要好,抗过载能力更强。
3)你们的UPS什么牌子的?这个问题,在正经厂家的UPS上,确实不是问题呀。
4)这个问题不了解。
回复
zyz8438
2011年01月12日 23:06:25
3楼
基本赞同楼上朋友的意见!
1、UPS一般用在交流操作电源系统中,而交流操作系统一般只应用在断路器较少的情况下。如楼主所说“变电站突然发生市电失电,此时多台断路器几乎同时要合闸”的情况,一般不建议采用交流操作模式,而应该采用直流操作模式。其控制回路电源采用蓄电池供电,电压为直流110V或220V。
2、UPS一般不建议应用在一次回路中。现在也有如二楼朋友所说的采用EPS提供失电时的动力,但其蓄电池容量选取一般较大,应用案例也不多。
3、通信确实存在一定的问题。但一些基本的数据和参数还是可以实现通信传输的。但一些深层次的参数,由于厂家不一样,可能实现起来比较麻烦!关键还要看有没有必要所有的信息量都上传!
4、高频机和工频机的说法我也没有听说过。只听说过民用级和工业级的UPS。我再了解了解!
回复
a13901458888
2011年01月13日 08:01:46
4楼
不知转贴过多少次了
回复
boeing_s
2011年01月13日 08:58:02
5楼
第一次听说现在的大型UPS还有通信方面的问题,不管是用UPS厂家自己提供的平台,或者用BA的平台来集成,都不是什么很难的事情
至于说工频机制造工艺粗糙。。。。。。。。。是说反了,高频机才是走的低成本路线。。。。。。
至于制造商说使用某些单片机更可靠的说法,我觉得完全没有疑问啊。越简单的构造就越是不容易出问题。听说美国火星登陆车的芯片也很古老的。。。
回复
dv100
2011年01月13日 09:20:57
6楼
看了这个帖子感觉长知识了!
回复
电气之家
2011年01月13日 17:19:44
7楼
1、已经是标准了。请参阅工信部制定的有关移动、电信变电所的设计规范,以及地铁变电所设计范例和机场变电所设计范例。
低压变电所内以低投资为主。3kVA的UPS大约不到1万,但直流屏至少要10万左右。
2、在电力系统使用 EPS 似比使用 UPS 更合适
1)对于电流冲击的响应尚可,一般不会出现大的事故或保护动作,比UPS好的多。
2)因为直流屏单独组柜,所以能够比较完善低解决电池散热问题,不象UPS及其电池组必须安装在发热量大的低压开关柜内。
3、直流屏的信息已经标准化了,一般从浮充电机中引出,采用RS485接口或RJ45接口,通信协议为MODBUS-RTU或部颁CDT协议,比较规范。
回复
linfangxun
2011年04月13日 08:50:26
8楼
学习。。。。。。。。。。学习
回复
linfangxun
2011年04月13日 08:56:02
9楼
请问版主们,电池的压差应该设多少伏
回复
cmingy
2011年04月28日 21:59:32
10楼
请问下,UPS的供电线路怎么计算呀?
如果我采用12kva(220v)的ups的话,需要配什么规格的线?
回复
xdf19880106
2011年09月21日 09:26:14
11楼
4)工频机较之高频机多了隔离变压器,优势明显:
http://wenku.baidu.com/view/3e6f8916866fb84ae45c8d1e.html
回复

相关推荐

APP内打开